| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
tonyli
資深會員   |
發表於: 星期五 2006-08-11 19:01
中的毒越陳年，解毒就越難了，什麼都要時間的考驗與證明，那就是說明了有想買機械錶的念頭可以先以Rolex為優先，等到自己的經濟許可下，再考慮GS，到那時自己就會知道兩種品牌都有那迷人的地方，GS的行銷上也頗為可愛，價格上都會比ROLEX相似款便宜3~4萬甚至更多不等，那就是品牌輸人但實力不輸人喔，因為小弟也是有數隻的ROLEX與GS都是很棒的感覺，也是說明了GS根本就是以ROLEX為目標，做為強而有力的對手，怪就是日本超愛ROLEX的*.*，謝謝。
|
||
|
gavinstamen
進階會員   |
|||
|
admiral
終極會員   |
|||
|
adywc
分區版面管理員   |
發表於: 星期五 2006-08-11 22:08
記得有前輩到 BASEL 展去看過 , 記憶中 ~
ROLEX 的展示位置 , 當然是在最顯眼的地方 ! 而 SEIKO 則在某一展示場的最後方 , 不過展示空間與人氣一年比一年好 . . . 個人認為 , 時間 是可以證明的 ! 小弟也願意用 20 ~ 30 年來看看 SEIKO 要如何力爭上游 , 讓市場認同 !  _________________ 
|
||
|
dsgeorge
資深會員  |
發表於: 星期五 2006-08-11 23:30
ROLEX怎能和 seiko 比?
我的第一支錶是seiko，永遠不會改變。 有誰的第一支錶是rolex? 不多吧。 我是先認識seiko ，後來才認得 rolex的。 只是大家認為seiko是低價產品的印象。 seiko這幾年的努力，有目共睹。 |
||
|
tonyli
資深會員 |
|||
|
Tony_Liu
資深會員  |
發表於: 星期五 2006-08-11 23:45
不能相比,兩者定位不盡相同!目前我押Rolex +1
如果就外型及精緻度來說,我投GS +1 ,可是就機芯來說,Rolex已是千錘百鍊了, 而9Sxx的歷史就短了.... 我很喜歡GS的造型,可是Rolex讓我很放心,年底會買其中一種,持續觀察中.... 
Tony_Liu 在 星期六 2006-08-12 02:33 作了第 1 次修改 |
||
|
tonyli
資深會員 |
發表於: 星期六 2006-08-12 00:19
原發問者的用意應該並非是變成誰贏誰輸，如果只是這麼單純，那還要發問嗎？答應一定是ROLEX的。應該是單純的評論機芯的穩定與持久。換個方式說好了，我把Grand Seiko的機芯裝在ROLEX的外殼內，這樣的答案我想應該是，"真不愧是ROLEX"勒，然後說一聲"讚啦"，是不是呢？
|
||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期六 2006-08-12 00:35
|
||
|
submariner3135
終極會員  |
|||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔