poppoppop 資深會員 
註冊時間: Oct 22, 2004
文章: 1508
|
發表於: 星期六 2008-02-16 21:59
| PATRICK 寫到: | | poppoppop 寫到: | | PATRICK 寫到: |  翻面
中東面小弟有看過不少
patrick |
保證原面,檢查再檢查過才拿,看背面最準. 
古董運動表我就不敢說,利潤太大,當然有人做,還能騙過大部份的表販,拿原廠的設備下去做也值得..
但這不是運動表,價差非常小,小到沒人這麼閒,用這麼好的設備跟精神去番出連表販都會看走眼的精品出來.. |
很多翻面都用正廠的BASE面板下去重寫（也就是重印）回收一面普通面
日本15XX系列的中東面都有時標細框(半分一刻)
還有, ROLEX不會出六點鐘方向沒有任何T SWISS T 或是 SWISS 字樣的面盤包裝 您的面盤被洗過,
留下中間那塊ROLEX OYSTER PERPETUAL DATE 字樣很薄弱
字體您認為是正廠是沒錯
只留那一塊，其餘洗掉
加上後加的阿聯酋圖案
當然夜光也是重點過的，您看過哪各７０年代的１５ｘｘ系列
夜光跟時標是分開成這般？？？？
我找找圖片
明天續。。。。。
ＰＡＴＲＩＣＫ |
這支可不是70年代的1550..是3035機芯的...
營光點也掉的差不多了..面盤也有些氧化..但最重要的原廠油墨濃度騙不了人的..
老鷹處的油墨色澤與字體的完全相同..
六點鐘方向也有T SWISS T的字,後來拿到手的人因氧化及為了清除氧化拿東西擦,
所以掉了,但用放大鏡還看的到一些. 我自已也常做這樣的事..
有髒東西在上面不擦能看嗎? 2.30年歷史的東西只要還能看就OK..
因為這個面盤唯一可看的就是那個老鷹頭,
其他全都不重要..一.二仟元買的面盤,想要多好.. 
釘子有沒有動過看背面最清楚.. 我是單買面盤回來,所以該檢查的一定不會放過..
標準色面盤我有上百面,老鷹的就只有這一面,換回標準美面隨時都能換.. 
所以若不是那個老鷹頭根本就不會裝這種有氧化的面盤,
但那個老鷹頭就能補過所有不完美的部份..
還有就我所知的中東面盤本來就是面盤廠為了接中東貴族訂單特別"訂製"的果西.
什麼叫"特別訂製" ,就是拿標準的果西特別再做處理的東西..
因此面盤廠百百種,做法當然各家都不同..加上幾十年前的老東西,
所以若真如所言,是拿藥水擦掉再重印老鷹頭上面亦完全可理解..
只要是原來面盤廠做的事,那麼還是符合原廠原面定義,其他的全都不重要..
我可不相信有任何私人番面能做到背面釘子完全沒去動過,油墨濃度又能控制的跟原來面盤廠配方完全相同.還又跟上面原來的印字完全相同,連抖動方向都相同...
老鷹頭也不是拿轉印紙就能草草印上,不但要跟字體一樣完全突出,還要圓潤感加上反光..不是原廠面盤廠還做不出來..
|
|
|
PATRICK 終極會員 
註冊時間: Feb 07, 2004
文章: 8673
來自: 日本東京
|
發表於: 星期六 2008-02-16 22:33
| poppoppop 寫到: | | PATRICK 寫到: | | poppoppop 寫到: | | PATRICK 寫到: | 翻面
中東面小弟有看過不少
patrick |
保證原面,檢查再檢查過才拿,看背面最準.
古董運動表我就不敢說,利潤太大,當然有人做,還能騙過大部份的表販,拿原廠的設備下去做也值得..
但這不是運動表,價差非常小,小到沒人這麼閒,用這麼好的設備跟精神去番出連表販都會看走眼的精品出來.. |
很多翻面都用正廠的BASE面板下去重寫（也就是重印）回收一面普通面
日本15XX系列的中東面都有時標細框(半分一刻)
還有, ROLEX不會出六點鐘方向沒有任何T SWISS T 或是 SWISS 字樣的面盤包裝 您的面盤被洗過,
留下中間那塊ROLEX OYSTER PERPETUAL DATE 字樣很薄弱
字體您認為是正廠是沒錯
只留那一塊，其餘洗掉
加上後加的阿聯酋圖案
當然夜光也是重點過的，您看過哪各７０年代的１５ｘｘ系列
夜光跟時標是分開成這般？？？？
我找找圖片
明天續。。。。。
ＰＡＴＲＩＣＫ |
這支可不是70年代的1550..是3035機芯的...
營光點也掉的差不多了..面盤也有些氧化..但最重要的原廠油墨濃度騙不了人的..
老鷹處的油墨色澤與字體的完全相同..
六點鐘方向也有T SWISS T的字,但因氧化及為了清除氧化拿東西擦,
所以掉了,但用放大鏡還看的到一些.這個面盤唯一可看的就是那個老鷹頭,
其他的我覺得全都不重要..一.二仟元買的面盤,想要多好..
標準色面盤我有上百面,老鷹的就只有這一面,換回標準美面隨時都能換.. |
您不只擦掉了Ｔ ＳＷＩＳＳ Ｔ ，您連時標（一分一刻的黑標）都擦掉了
看看下頭的圖比較一下
圖騰鷹頭蓋下去後，與針座孔的距離也非常重要
至於夜光，如果是Ｔｓｗｉｓｓ ｍａｄｅ Ｔ才會是分離
請您再次確認是哪一個
至於您說的：
＂其他的我覺得全都不重要..一.二仟元買的面盤,想要多好.. ＂
這段話，代表您是誠實的人，這錶面盤是您後裝上去的
其實中東面ＤＡＴＥ／ＤＡＴＥＪＵＳＴ系列 ，只有在ＲＥＦ。１５０００／１５０１０／１５０５３／１６０１３／１６０１４ 等。。。
給您參考
並不會在這您只表上，有這面盤的存在的
ＰＡＴＲＩＣＫ
|
|
|
poppoppop 資深會員
註冊時間: Oct 22, 2004
文章: 1508
|
發表於: 星期六 2008-02-16 22:36
這支表是１５０５３沒錯...  但我還是相信自己所相信的...番面我見過很多..
不是原廠不可能印出這麼漂亮的老鷹頭圖案出來....
老果西任何的可能都有可能...
營光點距離問題,有沒有可能是重點過?  但這還是符合無番寫定義...
玩老東西玩的就是這些果西..不是美品就不需計較太多..
只要公認的私人番寫標準能過關就OK..
彩色的東西絕對比單色的柬西更難偽造..
好好去比較你貼的這個跟我貼的那個老鷹頭有任何的不同嗎?
唯一值錢的是那個老鷹頭,所以只要老鷹頭絕對是原廠印的..
這個成立其他的都不重要..當初賣我的人就說能拿去給番面的做美化..
但我要的就是那個老鷹頭,其他還能看就行了..
這支表值得收藏的就是這三樣果西..老鷹頭,漂亮表頭與配有原廠表帶...
老表配老面天經地義..而且那個面盤當初唯一能裝的也就只有15053這一款.
poppoppop 在 星期六 2008-02-16 22:52 作了第 1 次修改
|
|
|
PATRICK 終極會員
註冊時間: Feb 07, 2004
文章: 8673
來自: 日本東京
|
發表於: 星期六 2008-02-16 22:48
| poppoppop 寫到: | 這支表是１５０５３沒錯... 但我還是相信自己所相信的...番面我見過很多..
不是原廠不可能印出這麼漂亮的老鷹頭圖案出來.... |
http://search.yahoo.co.jp/search?p=ROLEX+ref.15053&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt
１５０５３是鐵道紋的半金款，並不是１４Ｋ金的套金光框
如果您中殼是１５０５３，那恭喜您了
肯定有問題
底下才是本尊，您太小看消費者了
 消費者的眼光是雪亮的
拼裝與否，有點程度的勞迷，應該看得出來
http://www.trocadero.com/maywaiki/items/355636/en1.html
晚安，我要去睡覺了，明天再討論
ｐａｔｒｉｃｋ
|
|
|
PATRICK 終極會員
註冊時間: Feb 07, 2004
文章: 8673
來自: 日本東京
|
發表於: 星期六 2008-02-16 22:54
 ｐｏｐｏｐｏｐｏｐ 大大
兩者一比，您的鷹眼是＂單眼皮嗎＂
翅膀開的角度與弧度，比較一下
您現在敢１００％說它是原面嗎？
ＰＡＴＲＩＣＫ
|
|
|
poppoppop 資深會員
註冊時間: Oct 22, 2004
文章: 1508
|
發表於: 星期六 2008-02-16 22:57
| PATRICK 寫到: | | poppoppop 寫到: | 這支表是１５０５３沒錯... 但我還是相信自己所相信的...番面我見過很多..
不是原廠不可能印出這麼漂亮的老鷹頭圖案出來.... |
http://search.yahoo.co.jp/search?p=ROLEX+ref.15053&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt
１５０５３是鐵道紋的半金款，並不是１４Ｋ金的套金光框
如果您中殼是１５０５３，那恭喜您了
肯定有問題
底下才是本尊，您太小看消費者了
消費者的眼光是雪亮的
拼裝與否，有點程度的勞迷，應該看得出來
http://www.trocadero.com/maywaiki/items/355636/en1.html
晚安，我要去睡覺了，明天再討論
ｐａｔｒｉｃｋ |
框的問題好解決...要細紋還是鐵道紋我都有.換回去還不容易嗎?
還有這支表確切型號我計不太清楚,只記得型號與序號當初檢查完全沒問題..
也懶得不想再去拆下表帶回報確切型號...只是多傷一次珍貴的表帶而己..
記得沒錯好像是15505..
併裝不併裝見人見志..我就是覺得這個框比原來的好看,要換上也說的過去..
我玩的是標準款勞力士,不是那些運動表,不必去在意那麼多小細節..
poppoppop 在 星期六 2008-02-16 23:09 作了第 2 次修改
|
|
|
daniel-86 白金會員 
註冊時間: Aug 12, 2007
文章: 4128
|
發表於: 星期六 2008-02-16 22:58
PATRICK大大
真厲害
等著看續集
|
|
|
ㄚ銘 終極會員
註冊時間: Mar 12, 2005
文章: 6611
來自: 大高雄
|
發表於: 星期六 2008-02-16 23:04
看兩位前輩比較中東老鷹面之後.小弟認真的一看...
poppoppop兄的老鷹翅膀內側還有鷹頭都跟PATRICK兄貼的這兩支老鷹面都不一樣... 
_________________
人生重要的三點...
放開一點-簡單一點-單純一點-集滿三點.就會開心一點
|
|
|
poppoppop 資深會員
註冊時間: Oct 22, 2004
文章: 1508
|
發表於: 星期六 2008-02-16 23:05
| PATRICK 寫到: | | poppoppop 寫到: | 這支表是１５０５３沒錯... 但我還是相信自己所相信的...番面我見過很多..
不是原廠不可能印出這麼漂亮的老鷹頭圖案出來.... |
http://search.yahoo.co.jp/search?p=ROLEX+ref.15053&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt
１５０５３是鐵道紋的半金款，並不是１４Ｋ金的套金光框
如果您中殼是１５０５３，那恭喜您了
肯定有問題
底下才是本尊，您太小看消費者了
消費者的眼光是雪亮的
拼裝與否，有點程度的勞迷，應該看得出來
http://www.trocadero.com/maywaiki/items/355636/en1.html
晚安，我要去睡覺了，明天再討論
ｐａｔｒｉｃｋ |
你貼的這支是15503嗎??
我剛好也有一組,比較看看..
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070908989428
我的東西絕對百分百正確,連防偽印記都在框上明顯可見..
這樣是不是說明這也是一支東拼西湊的拼裝表?
那如何說服我你貼的老鷹面才保證是百分百原廠出的?
再問你如果有人拿16234-16600-16520這些表,拆下表帶配個原廠皮帶外加原廠SS扣..出來賣..
這樣是算原裝表還是不折不扣的併裝表?
為什麼自己的東西亂配亂裝也不管型號合適與否都OK..
而別人只要有一丁點東西可能不對馬上"併裝表"三個字就出來否定一切..
引用上面的文字...
消費者的眼光是雪亮的
拼裝與否，有點程度的勞迷，應該看得出來
poppoppop 在 星期日 2008-02-17 02:13 作了第 8 次修改
|
|
|
poppoppop 資深會員
註冊時間: Oct 22, 2004
文章: 1508
|
發表於: 星期六 2008-02-16 23:15
| PATRICK 寫到: | ｐｏｐｏｐｏｐｏｐ 大大
兩者一比，您的鷹眼是＂單眼皮嗎＂
翅膀開的角度與弧度，比較一下
您現在敢１００％說它是原面嗎？
ＰＡＴＲＩＣＫ |
剛剛再仔細看過我這支的老鷹圖案,再比較你貼的..100%原面..
反而是你貼的那支營光點才可能有問題..
拆下表帶確認...型號 15505-81518XX
幸好我東西多,不然不就被說的啞口無言了..
在勞力士的世界裡,任何事情都是有可能,只能說叫或許有爭議,也或許是才疏學淺看不明.不必總是太斷定..
poppoppop 在 星期六 2008-02-16 23:40 作了第 5 次修改
|
|
|
|
|
|
|
