,O牌雖然實戴流行,小弟也買了幾支,007海馬、闊箭、美國盃記時等,但一想到後勤保養就傷腦筋, 
尤其看到版上各位大大的悲慘遭遇,簡直花錢討罪受 
,RSC功力與服務或許有點退步,至少還是有口皆碑啦 
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
116523
資深會員   |
發表於: 星期四 2008-12-11 23:38
直接上攻T的大哥R記才是王道啦
,O牌雖然實戴流行,小弟也買了幾支,007海馬、闊箭、美國盃記時等,但一想到後勤保養就傷腦筋, 尤其看到版上各位大大的悲慘遭遇,簡直花錢討罪受 ,RSC功力與服務或許有點退步,至少還是有口皆碑啦
|
||||||
|
Moris-Chen
白金會員   |
|||||||
|
t7050113
中級會員   |
發表於: 星期五 2008-12-12 13:27
給您一個經驗!新手錶大概一年就玩膩了!!
選維修服務好!!少故障!!準確!!就對了!! 同級間的手錶買來賣去只是多花錢的而已!! 您確定賣掉王子買O記會更好嗎??嘿嘿!!.............. |
||||||
|
Titleist
中級會員  |
|||||||
|
lee54382002
白金會員  |
發表於: 星期五 2008-12-12 14:31
其實如果是5~6年前.我會推薦300海馬! 價格合宜折扣又好(68折) 坦白說戴出去知名度高(和帝舵相比)機芯穩定度佳.防水300米.上山下海粗戴的第1選擇!如果是那時買錶.我會建議買300海馬(防水300米).日後升級再買隻勞力士16600 (防水1200米) 時過境遷.現在的價格實在...........
_________________ 人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死. 我的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/ken6068 |
||||||
|
redsubby
白金會員  |
|||||||
|
Hau
終極會員  |
發表於: 星期五 2008-12-12 15:17
以前選兩者都好~ 現在選兩者都不好~ _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||||||
|
cognacseller
資深會員  |
|||||||
|
cwlan
終極會員  |
發表於: 星期五 2008-12-12 17:13
我也附議, 海王子一代比海王子二代好看太多了. 舊款比近代款也好看太多了(新Tudor太急於擺脫勞的影子了  )
轉Timezone的綠水鬼vs海王子一代給大家看 Comparison: Rolex Submariner Date vs. Tudor Prince Date Hydronaut http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1176686&rid=0 |
||||||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期五 2008-12-12 21:06
算是災難!!! |
||||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔