看來各位網兄使用經驗上覺得沒有什麼太大的問題,
那麼16610與16710的蠔式結構在設計上有無顯著差異?
尤其是在防水功能上,
如果16610沒有比16710在防水功能設計上有其不同,
那麼16610的功能特點不就不顯著了嗎?
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
lpviva
初級會員   |
|||||
|
cwlan
終極會員   |
發表於: 星期一 2009-03-02 19:37
龍頭不一樣~~~ 
|
||||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期一 2009-03-02 20:54
16710並沒有! |
||||
|
al
終極會員 |
發表於: 星期一 2009-03-02 20:59
不然不是自打嘴巴嗎? |
||||
|
tomy999
白金會員  |
發表於: 星期一 2009-03-02 21:12
一位玩錶很久的朋友說的
防水要200m以上才能放心的用水沖洗錶 100m=10ATM 只是防一般的濺到水與噴到水 不可以用水和沙拉托刷洗錶 ROLEX300m的潛水錶 只要龍頭有旋緊 直接用水龍頭洗錶或是戴錶下水玩水都OK 至於一般防水30m的連水都盡量不要被噴到!!! 供你參考!!! _________________ 人,需要的不多,想要的太多! 命,時間為有限,希望則無窮! |
||||
|
al
終極會員 |
發表於: 星期一 2009-03-02 21:14
確保更高的防水性能, 這是16710比不上的! |
||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔