WANSWEAR 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 06, 2006 文章: 799 來自: 赤山巖
|
發表於: 星期二 2009-07-07 19:10
AP RO=雞腿
Hublot=
差很多的啦
首推 AP RO
|
|
|
Physician 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Aug 02, 2007 文章: 1510 來自: 台北市
|
發表於: 星期二 2009-07-07 21:27
若不考慮主流價值觀
auy7430兄已經有一只Bregue t5817
其實可以考慮計時碼錶比較好玩
|
|
aaronfong 澳門特派員 ![澳門特派員 澳門特派員](modules/Forums/images/ranks/xbox5.gif)
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期二 2009-07-07 21:35
AP + 1......
|
|
terryChu 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Dec 29, 2006 文章: 233
|
發表於: 星期三 2009-07-08 11:21
ap+1
ap 外型及機芯都比hublot好
|
|
popoyang 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: May 14, 2009 文章: 250 來自: 回憶
|
發表於: 星期三 2009-07-08 16:43
ap+1+1+1+1好ㄟ ![讚](modules/Forums/images/smiles/icon__msn34.gif) _________________ I LOVE 綠水鬼 更愛AP RO 3120
|
|
|
auy7430 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Dec 12, 2006 文章: 520
|
發表於: 星期三 2009-07-08 19:19
Physician 寫到: | 若不考慮主流價值觀
auy7430兄已經有一只Bregue t5817
其實可以考慮計時碼錶比較好玩 |
說實話計時碼表小弟真的用不到,只是覺得好看,很有未到而已. 小弟只是想買一只C/P值高的錶,而且不想後悔. 所以,還挺擔心Hublot會讓我有這種遺憾. 其實我對Breguet 5817有點小小遺憾,因為,保值度不優而且不是經典款. 雖說不會有轉手的念頭,只是覺得下次要買一定要讓自己不在後悔. 因為當時就是AP RO 跟 Breguet 5817再做選擇. 結果選了5817,而到過頭來又開始想念AP RO. 真是矛盾. 我想我應該會選擇AP RO. 除非有其他選擇更優的.
|
|
leon69531 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Nov 03, 2008 文章: 1012 來自: 一府
|
發表於: 星期三 2009-07-08 23:12
auy7430 寫到: | Physician 寫到: | 若不考慮主流價值觀
auy7430兄已經有一只Bregue t5817
其實可以考慮計時碼錶比較好玩 |
說實話計時碼表小弟真的用不到,只是覺得好看,很有未到而已. 小弟只是想買一只C/P值高的錶,而且不想後悔. 所以,還挺擔心Hublot會讓我有這種遺憾. 其實我對Breguet 5817有點小小遺憾,因為,保值度不優而且不是經典款. 雖說不會有轉手的念頭,只是覺得下次要買一定要讓自己不在後悔. 因為當時就是AP RO 跟 Breguet 5817再做選擇. 結果選了5817,而到過頭來又開始想念AP RO. 真是矛盾. 我想我應該會選擇AP RO. 除非有其他選擇更優的. |
auy7430兄的想法和我的很像..
下一次買錶一定要考慮清楚才下手,才不會後悔了..
|
|
Physician 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Aug 02, 2007 文章: 1510 來自: 台北市
|
發表於: 星期四 2009-07-09 12:07
auy7430 寫到: | Physician 寫到: | 若不考慮主流價值觀
auy7430兄已經有一只Bregue t5817
其實可以考慮計時碼錶比較好玩 |
說實話計時碼表小弟真的用不到,只是覺得好看,很有未到而已. 小弟只是想買一只C/P值高的錶,而且不想後悔. 所以,還挺擔心Hublot會讓我有這種遺憾. 其實我對Breguet 5817有點小小遺憾,因為,保值度不優而且不是經典款. 雖說不會有轉手的念頭,只是覺得下次要買一定要讓自己不在後悔. 因為當時就是AP RO 跟 Breguet 5817再做選擇. 結果選了5817,而到過頭來又開始想念AP RO. 真是矛盾. 我想我應該會選擇AP RO. 除非有其他選擇更優的. |
我倒是覺得Breguet5817和RO選其中一只就可以了
都是該品牌的運動入門款,其他如大三針,錶徑大小,透背等特性都一樣
建議auy7430兄可以把買RO的錢省下來買別隻
|
|
auy7430 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Dec 12, 2006 文章: 520
|
發表於: 星期四 2009-07-09 14:28
Physician 寫到: | auy7430 寫到: | Physician 寫到: | 若不考慮主流價值觀
auy7430兄已經有一只Bregue t5817
其實可以考慮計時碼錶比較好玩 |
說實話計時碼表小弟真的用不到,只是覺得好看,很有未到而已. 小弟只是想買一只C/P值高的錶,而且不想後悔. 所以,還挺擔心Hublot會讓我有這種遺憾. 其實我對Breguet 5817有點小小遺憾,因為,保值度不優而且不是經典款. 雖說不會有轉手的念頭,只是覺得下次要買一定要讓自己不在後悔. 因為當時就是AP RO 跟 Breguet 5817再做選擇. 結果選了5817,而到過頭來又開始想念AP RO. 真是矛盾. 我想我應該會選擇AP RO. 除非有其他選擇更優的. |
我倒是覺得Breguet5817和RO選其中一只就可以了
都是該品牌的運動入門款,其他如大三針,錶徑大小,透背等特性都一樣
建議auy7430兄可以把買RO的錢省下來買別隻 |
如Physician所言也有道理,但是,說實話目前小弟完全沒有idea除了RO還有啥可以考慮的. 還是請Physician兄幫忙介紹一下吧.
|
|
pennyhank 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Oct 29, 2007 文章: 119 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期五 2009-07-10 12:19
Hublot 是娘砲再戴的吧....學很像 但工差很多 機芯 鳥
一點都沒有買的價值
|
|
|
|
|