WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]PAM 320到手了嗎?關於秒針歸零與GMT...
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Coronet
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2009-09-21 14:16
引言回覆

關於320/321,請問有沒有人知道,當調較當地時間時,時針(正常那枝):

1:是不是以一小時為進程?
2:當跳過午夜,日期會自動調節(像Rolex GMT II般)?

另外,當正常時針與home time時針同步重曡, 正常時針是不是完全覆蓋home time時針?當然,我明白側看時是可看到兩針的。

謝謝!
sovereign
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2009-09-23 04:30
引言回覆

777997 寫到:
V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性 ,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 難過


+1

寫得好

th_070_goodjob

_________________
https://penexchange.cyberbiz.co/
BABA
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2009-09-23 05:37
引言回覆

sovereign 寫到:
777997 寫到:
V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性 ,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 難過


+1

寫得好

th_070_goodjob
+2

說的好啊

th_070_goodjob
71CWI
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2009-09-23 06:31
引言回覆

777997 寫到:
V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 難過


的確不足三日
很快就停了 >.<

_________________
沒有什麼是可以保值的
joehsu
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期六 2009-09-26 11:55
引言回覆

在上海的 ad 看到一隻320。。。話說也是一個月前了

感覺的確比312表面平衡很多,但是據說320的gmt不是24小時而是12小時的。。。

不只是否正確。。。
luck5392
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2009-09-26 12:17
引言回覆

71CWI 寫到:
777997 寫到:
V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 難過


的確不足三日
很快就停了 >.<

小弟我曾經測過312,上鍊不知幾百下(因無法確認是否已上滿鍊),觀察總共走77小時, 而且超過三天時的時間維持一樣誤差,
不到三天就停應該是戴的時間不夠久,尚未滿鍊,
9000新機芯雖說可雙向上鍊,但上鍊效率感覺不太好,自動盤似乎不太轉動,而無動能顯示確實不易判斷

關於 320,321的gmt針是否是24小時制,
如果哪位前輩已入手希望能分享資訊,因為12小時制又無am/pm,那根gmt針不如不要 哈 哈 哈
joehsu
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期六 2009-09-26 12:31
引言回覆

luck5392 寫到:
71CWI 寫到:
777997 寫到:
V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 難過


的確不足三日
很快就停了 >.<

小弟我曾經測過312,上鍊不知幾百下(因無法確認是否已上滿鍊),觀察總共走77小時, 而且超過三天時的時間維持一樣誤差,
不到三天就停應該是戴的時間不夠久,尚未滿鍊,
9000新機芯雖說可雙向上鍊,但上鍊效率感覺不太好,自動盤似乎不太轉動,而無動能顯示確實不易判斷

關於 320,321的gmt針是否是24小時制,
如果哪位前輩已入手希望能分享資訊,因為12小時制又無am/pm,那根gmt針不如不要 哈 哈 哈



關於312的上鍊是雙向上鍊,雖然感覺似乎很澀,不過上鍊的效率卻是非常的高,有些表的擺陀雖然動起來呼呼的,可是真正的又用功卻是不多
777997
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2009-09-26 13:11
引言回覆

luck5392 寫到:
71CWI 寫到:
777997 寫到:
V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 難過


的確不足三日
很快就停了 >.<

小弟我曾經測過312,上鍊不知幾百下(因無法確認是否已上滿鍊),觀察總共走77小時, 而且超過三天時的時間維持一樣誤差,
不到三天就停應該是戴的時間不夠久,尚未滿鍊,
9000新機芯雖說可雙向上鍊,但上鍊效率感覺不太好,自動盤似乎不太轉動,而無動能顯示確實不易判斷

關於 320,321的gmt針是否是24小時制,
如果哪位前輩已入手希望能分享資訊,因為12小時制又無am/pm,那根gmt針不如不要 哈 哈 哈


同意!

小弟因為工作需要是真的有在用GMT的功能。

比來比去還是GMT Master II 最好用!
777997
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2009-09-26 13:14
引言回覆

320與321皆為12小時制。

使用上需要想一下。
morphia
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2009-10-01 01:30
引言回覆

小弟剛好一個月前入手329
跟320一樣
只是皮帶跟鋼帶的差別
有秒針歸零對時
GMT是12小時制
背後有power reserve

順手照兩張相片供參考


從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔