SEIKO的機心都是自製的,
請問PATRICK兄在日本GS和貴朵他們當地人都覺得一樣普通嗎?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
schumacher0819
資深會員   |
|||
|
|
|||
|
yystudio
中級會員  |
|||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-03-17 10:06
请参考在下的站点,图片下后放大看:
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=reply&t=5871 另外某期名表论坛杂志上也有图片 KIF的有两种,一种是早期的三花,一种是后期的牛鼻子 下避震也有三种,多看些古董表就明白. 避震的道理很简单,现在流行的也就是英加百利和KIF而已 日本人有自己的设计,但和瑞士很象, 另外他们喜欢多加上一组,也许效果会好一些. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-03-17 10:12
Phang贴的GS,
请有兴趣的朋友注意这几点: 1.从摆轮处可以看到基板没有打磨,完全是毛坯状态.倒角马虎,有断线和坑凹的痕迹 2.所有的螺丝显的很粗糙 3.擒纵轮上方露出来的地板很粗糙,象被蹂躏过.其实是不合格的工艺而已. 4.外桩制造的很粗糙 5.宝石的沉孔很粗糙 6.所有的夹板没有做倒角处理 7.擒纵叉没有倒角打磨 _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期四 2005-03-17 12:41
請教一下ppyc兄對於這篇分析有何見解?
http://www.timezone.com/lilbrary/horologium/horologium0036 |
||
|
|
|||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-03-17 17:15
很早以前看过,
ROLEX的基本状况是如此,打磨属于中档水平.尤其装饰性打磨和顶级表没办法比. 所以一年七八十万只产量的ROLEX从来不做背透.而只强调精确和牢固. 想看精美的机芯打磨装饰, 可以锁定ALANGE,AP,PP等. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期四 2005-03-17 22:28
其實我看完這篇文章後一直有個疑問，除了裝飾性打磨不說 這枚cal.3000還有些可能會影響實際功能的問題 比如說寶石軸承邊緣的碎屑、機心裡的沙塵、過量的潤滑油、粗糙的擒縱輪等等 如果說這的確是Rolex一般產品的做工水準，但從Rolex一般的口碑來說 又是可靠度相當高的錶，裡面的矛盾實在是令我相當感興趣啊 
|
||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-03-17 22:46
那些情况,理论上会影响运行.但看ROLEX实际运行的情况又是多么的优秀!
所以,这其实真的是个矛盾. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
king
資深會員  |
發表於: 星期四 2005-03-17 22:57
太令我驚訝了...
這竟然是9S機芯?! 
_________________ ~be yourself , be happy~ |
||
|
shek
新進會員   |
|||
|
|
|||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔