WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [新消息]SEIKO達人必看測試速報~~ 新 6R15 復刻版(三版帶推出)
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
seikomatic
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2006-07-16 11:06
引言回覆

改得好!古老長青。推!



_________________


seikomatic 在 星期日 2006-07-16 11:13 作了第 1 次修改
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2006-07-16 11:12
引言回覆

很漂亮的面盤,如果能配上高等級的石英機心我會很想買一支的
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2006-07-16 20:03
引言回覆

PATRICK 寫到:
SAS 寫到:
這些資料真的是你自己去比較的嗎?
圖片是您拍的嗎?
如果不是
網路基本禮貌 註明出處 這是很基本的
http://www.rakuten.co.jp/nuts/427131/746273/#811826

感謝水昆兄提醒
但您如果懂日文,就知道我內容都是自己寫的 耍酷
這個系列我會做
而且超乎您想像的用心
一向反patrick的您,我如果得罪過您我跟您道歉


你可以把我寫的當成是找你麻煩
你也可以把我寫的當成是善意的提醒
這是你的觀點 我無從改變
我只是再強調一次
「圖片是您拍的嗎?
如果不是
網路基本禮貌 註明出處 這是很基本的」

這不是要針對誰
這是保護討論區最基本的地方
你引用的是人家商業網站的圖片
(資料是不是引用人家的 這我不想多做評論)
而沒有註明出處 這本來就是情理法都說不過去的地方
也是最容易招來不必要糾紛或訴訟的地方
這和有沒有得罪一點關係都沒有
也完全不需要和我道歉
這個討論區一直維持高水準的最大原因就是大家都能自我約束
如果你可以在討論區以高標準強制要求大家不要用注音文
怎麼可以告訴大家:我引用別人網站圖片卻不用註明出處呢?

_________________
Who Dares Wins!
PATRICK
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2006-07-16 21:33
引言回覆

SAS 寫到:
PATRICK 寫到:
SAS 寫到:
這些資料真的是你自己去比較的嗎?
圖片是您拍的嗎?
如果不是
網路基本禮貌 註明出處 這是很基本的
http://www.rakuten.co.jp/nuts/427131/746273/#811826

感謝水昆兄提醒
但您如果懂日文,就知道我內容都是自己寫的 耍酷
這個系列我會做
而且超乎您想像的用心
一向反patrick的您,我如果得罪過您我跟您道歉


你可以把我寫的當成是找你麻煩
你也可以把我寫的當成是善意的提醒
這是你的觀點 我無從改變
我只是再強調一次
「圖片是您拍的嗎?
如果不是
網路基本禮貌 註明出處 這是很基本的」

這不是要針對誰
這是保護討論區最基本的地方
你引用的是人家商業網站的圖片
(資料是不是引用人家的 這我不想多做評論)
而沒有註明出處 這本來就是情理法都說不過去的地方
也是最容易招來不必要糾紛或訴訟的地方
這和有沒有得罪一點關係都沒有
也完全不需要和我道歉
這個討論區一直維持高水準的最大原因就是大家都能自我約束
如果你可以在討論區以高標準強制要求大家不要用注音文
怎麼可以告訴大家:我引用別人網站圖片卻不用註明出處呢?


首先 您引用我的說法,我希望您能完全補上(我很不喜歡斷章取義式的發文風格)
網路基本禮貌,這不也是其中之一 哈 哈 哈


很多錶迷寫pm及email問patrick
新型的SARB用的三版帶可不可以另購(單買部品)
因為是跟scvs001/3共用CASE

這點我想跟大家報告
1).會不會單賣單品
2).價格多少
我先去問問,會貼在我的網站中的

感謝

patrick
-------------------------------------------------------------------------------
再次感謝,我已補上圖片出處
感謝SAS(水昆兄)

至於在我的版區裡,成效很好
7/8日以來沒人利用注音文(每天觀察每篇文,言)
這是我最大的快樂,我希望我倆就到此為止

感謝,我希望能帶給大家歡樂,新知,甚至是小小的滿足

您說對嗎?,好好的一篇文,到後來口水收場 眨眼
我想我會檢討與改進了


PATRICK
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2006-07-16 22:23
引言回覆

PATRICK 寫到:
首先 您引用我的說法,我希望您能完全補上(我很不喜歡斷章取義式的發文風格)
網路基本禮貌,這不也是其中之一 哈 哈 哈


若有造成誤會的可能,確實不應該「斷章」,但就你的這個例子而言,我並不認為這會造成你說的「斷章取義」,因為被刪去的部分根本和討論的重點毫無相關 (因此我也一樣刪去不相關的部分,還請見諒)
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2006-07-16 23:25
引言回覆

對於這類事情
我不會再回應了
但是我會把基本立場說清楚 不然我好像專門是來打擊誰的
或許有人會問為什麼我好像都會針對某人?
難道其他人沒有未註明出處擅自引用他人圖片嗎?
當然有!
只是:
1.我不會每篇留言都看 我也不可能逐一留言
2.事實上 只要稍加留心都會知道引用他人著作或是有關侵犯他人著作權的爭議
最容易影響法官判決或是招來廠商注意 就是商業行為與否
如果大家有印象 應該記得很早之前在代購patrick 地球表的時候
我就提醒過他類似的事情
更何況他那時候竟然還是直接引用台灣代理商的圖文!
搶代理商的生意 還用人家的說明
這不是跟自己過不去?難不成要賭賭看對方會不會有反應?
我那個時候也好心提醒過 我也說明過為什麼這樣不好
可是得到的回應是什麼?「多謝"殺氣騰騰"的SAS兄」
大家也可以看一看我的留言是不是逢某人必反
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=133609&highlight=#133609
我的立場自始未改變:
如果是從事商業行為又未經許可取用他人照片或文字本來就容易有侵權的糾紛出現
更何況怎麼可以因為個人的商業行為而危及到大家的討論區呢?
這和口不口水一點都無關!

_________________
Who Dares Wins!
Tony_Liu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2006-07-16 23:42
引言回覆

"多謝"殺氣騰騰"的SAS兄".......可能是誤會!(SAS的發音類似)
不過,我也希望P兄的口氣緩和些,其實,在文字的敘述上,有時容易表錯情,會錯意!
我是局外人,隨便說說,別介意!
rounder
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2006-07-17 14:53
引言回覆

賣錶跟介紹分不清楚嗎? 裝白ㄘ
_________________
http://www.wretch.cc/blog/brightz
遊記與發牢騷.歡迎參觀
Boyoungirl
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2006-07-17 20:03
引言回覆

復刻的顏色好像不適合年輕人...
太老氣了 驚訝
gmpz
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2006-07-18 07:48
引言回覆

感覺是蠻像在打廣告的 這樣是不太洽當 好像在游走版規的漏洞 ...........
從之前的文章開始顯示:
3頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔