WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]G.O.果真名不虛傳...
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
hawk
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2004-05-06 18:44
引言回覆

有請修錶師傅大大回答上鍊手感的問題--如果有人的話 眨眼
經驗上只有中低等級品牌才會有上鍊順暢度的毛病
如oris omega 等
尤其REVUE THOMMEN的響鈴錶更是緊到比幼齒還緊 耍酷
請各位大大回想記憶吧!
故 除非由專家拆解說明-真相
不然 答案各位大大都知道了吧 耍酷
king
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2004-05-06 21:12
引言回覆

請參考站內德國製造(七)的文章 眨眼
http://www.watchbus.com/modules.php?name=News&file=article&sid=321&mode=&order=0&thold=0

paulH 寫到:

請問DD是什麼?
852
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期四 2004-05-06 21:36
引言回覆

hawk 寫到:
有請修錶師傅大大回答上鍊手感的問題--如果有人的話 眨眼
經驗上只有中低等級品牌才會有上鍊順暢度的毛病
如oris omega 等
尤其REVUE THOMMEN的響鈴錶更是緊到比幼齒還緊 耍酷
請各位大大回想記憶吧!
故 除非由專家拆解說明-真相
不然 答案各位大大都知道了吧 耍酷


尤其REVUE THOMMEN的響鈴錶更是緊到比幼齒還緊 耍酷
驚訝 驚訝 害羞 害羞
這應該是上鏈的齒輪比的關係
應該是較早期機蕊沒考慮到這個
如果把齒輪齒數擋增加一倍
所需力量只要一半
一定比較滑順
但要轉的圈數多一倍^^
小弟有隻老錶轉15圈可走二天^^
paulH
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2004-05-06 23:21
引言回覆

謝謝shieh回覆,原來simplicity是Philippe Dufour所作,難怪齒輪打磨得這麼漂亮,它可是獨立製錶師第一名家.
king
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2004-05-09 01:16
引言回覆

那篇文章是翻譯自網路的
http://www.thepurists.com/watch/features/8ohms/1815/index.html

據說很多手錶都有這種情況 難過
或許阿浪哥正面打磨太好了,
相對的,部分元件內側打磨粗糙讓人覺得不敢相信...

paulH 寫到:

第三期的邦城手錶雜誌,有一篇談到Lange看得到的那面打磨很好,看不到的那面打磨就不好,先進您的看法呢?
isaac_sun
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2004-05-10 11:20
引言回覆

我是看了這一期城邦才知道
標題好像是向傳統致敬1815(印象裡)
朗格某些零件在看不見的部分幾乎無打磨
這種東西我們一般人怎會知道哩
以前我還對它的業界唯一的二次組裝印象極好
好像對自己東西要求很高
但為了企業營運還是作了妥協.......
從之前的文章開始顯示:
3頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔