oldk兄,
I actually find the GO strap more comfortable than the PP one. The PP one seems to be thinner and less 質感 to me.
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
flyback
歐美特派員   |
|||||
|
oldk
進階會員   |
發表於: 星期四 2004-07-22 13:04
flyback兄 PP因為蝴蝶扣的關係...會比較薄沒錯....質感應該GO好一些. 不過.GO的皮帶實在是貴了些呀!!! 
|
||||
|
wahwah
新進會員   |
|||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期四 2004-07-22 16:20
oldk兄，請問你所說的蝴蝶扣是指折疊扣嗎？ 如果是的話，原本只配普通扣的款式錶帶應該也是薄的吧？ 至少我哥的5022跟5053都是 :Q 質感我是覺得都很不錯，但舒適度我也會選GO :p |
||||
|
oldk
進階會員 |
發表於: 星期四 2004-07-22 16:38
calatrava兄 蝴蝶扣是折疊扣沒錯!! 因為19mm的PP摺疊扣穿孔很扁(5022.2053.5054.5000....).....所以皮帶末端相對要薄...因此.看起來就沒有GO的飽實感.而PP一般普通扣當然也是薄的. 不過.我另一支PP5107因為錶殼與錶耳較大(20mm)...皮帶就不輸GO的水準了.(尤其舊了之後的質感更溫潤古典) |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期四 2004-07-22 16:45
其實你提到的這一點我也覺得很重要，就是"皮帶的款式應該要配合錶殼" 我認為像5022、3919的款式，因為本身的錶殼厚度就薄，如果硬要配厚皮帶 說真的看起來也真的不搭調 :Q 而GO的錶一向厚實，搭配起厚皮帶配戴起來反而就不覺得錶有那麼厚了 只可惜高昂的價格真的滿恐怖的 @_@ |
||||
|
flyback
歐美特派員 |
發表於: 星期四 2004-07-22 21:25
Is that true? I didn't think about the price until I realize it's REALLY expensive. My dealer said he can do USD150 for me. |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期四 2004-07-22 21:34
那如果有需要的話考慮找flyback兄幫忙 :p |
||||
|
oldk
進階會員 |
|||||
|
flyback
歐美特派員 |
發表於: 星期四 2004-07-22 22:20
Anytime. 
Oldk 兄, so you just leave your brand new GO strap in the drawer? Why do you rather wear a different strap? just curious. |
||||
第3頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔