waterwalker 資深會員
註冊時間: Mar 06, 2008 文章: 569
|
發表於: 星期五 2008-06-20 18:23
|
|
aboutwatch 中級會員
註冊時間: Apr 20, 2008 文章: 145
|
發表於: 星期五 2008-06-20 19:13
我也十分喜愛7750
覺得穩定可靠
不過pam的7750到底有那些呢?
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期五 2008-06-20 19:14
會不會是受磁了??
長日鍊..細游絲..相對容易受磁?? _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
timmy 資深會員
註冊時間: Jan 21, 2007 文章: 696
|
發表於: 星期五 2008-06-20 21:38
saisaiba 寫到: | 那大概是個別自家機芯的問題,小弟只有177、232等最基本ETA手上鏈型號,走時是相當準的。104應該也不用太擔心吧。 |
這個機蕊問題讓我想到車廠行銷汽車,每一個廠牌汽車本來就是自行開發引擎,何來有通用引擎。
自製引擎運轉不良、如何販售銷費者?自製也未必價錢就三級跳?錶比汽車貴??????????????????????......????????。
timmy 在 星期五 2008-06-20 23:30 作了第 1 次修改
|
|
James17 資深會員
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期五 2008-06-20 22:23
TOMTOM 寫到: | 會不會是受磁了??
長日鍊..細游絲..相對容易受磁?? |
小弟日常是三隻手錶輪戴
Seamaster, 116170LN, PAM233
一支服勤的話,其他兩支錶就躺在錶盒裡面
其他兩支還是準確無比,僅有PAM233有問題
以受磁的機率來說Seamaster還比較大
但卻無慢錶現象,是讓小弟苦思無解之處
|
|
James17 資深會員
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期五 2008-06-20 22:25
Rivera 寫到: | kurt 寫到: | James17 寫到: |
小弟這支是J8XY,所以可能是J字頭出狀況第一炮..
|
就我所知大大是腕巴上的第二位J字頭苦主 |
第一位苦主就是我, J07XX/
不過James17兄你的狀況比較好
只慢了五分鐘
我的可慢了一兩個小時
讓我當場懷疑是不是買到超A貨 |
Rivera大您是入手沒幾天,可以拿回退款
小弟是買了一個半月後,這幾天才出症頭,苦不堪言
|
|
James17 資深會員
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期五 2008-06-20 22:28
timmy 寫到: | saisaiba 寫到: | 那大概是個別自家機芯的問題,小弟只有177、232等最基本ETA手上鏈型號,走時是相當準的。104應該也不用太擔心吧。 |
這個機蕊問題讓我想到車廠行銷汽車,每一個汽車廠本來就是自行開發引擎,何來有通用引擎。
自家引擎運轉不良、如何販售銷費者?自製引擎也未必價錢就三級跳?錶比汽車貴??????????????????????......????????。 |
小弟的瞭解有些同集團的 國民車款
有些是有共用底盤、變速箱跟引擎的
不過近年比較少去研究此類車款,加上本站為腕錶討論
就不再一一舉證
僅就小弟PAM233症頭討論
感恩不盡∼
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期五 2008-06-20 22:48
James17 寫到: | TOMTOM 寫到: | 會不會是受磁了??
長日鍊..細游絲..相對容易受磁?? |
小弟日常是三隻手錶輪戴
Seamaster, 116170LN, PAM233
一支服勤的話,其他兩支錶就躺在錶盒裡面
其他兩支還是準確無比,僅有PAM233有問題
以受磁的機率來說Seamaster還比較大
但卻無慢錶現象,是讓小弟苦思無解之處 |
建議您可以先拿到熟識的錶店(多跑幾家..如果時間允許的話~)
請他們幫你看看(上一下測錶機..)..初步檢查一下
如果確定要開蓋才能處理..到時再送原廠不遲~
P.2002型機芯的振頻為28,800次/小時..
一般錶店的測錶機都可以測~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004 文章: 5391
|
發表於: 星期五 2008-06-20 23:02
小弟買過183, 112, 90, 190, 250, 249 --- 通通沒問題!!! 小沛非自製機芯QC好過小弟曾買過的PP太多了!!
但聽了小沛2002自製機芯太多的問題, 連我現在都怕怕!!
那小沛2003機芯不會有問题吧???!!! 有點喜歡Pam270說.......... _________________ 量力而為, 怡然自得.
stevenw211 在 星期五 2008-06-20 23:03 作了第 1 次修改
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2008-06-20 23:02
aboutwatch 寫到: | 我也十分喜愛7750
覺得穩定可靠
不過pam的7750到底有那些呢? | 104,088,090都是
|
|
|
|