| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
landy6888
初級會員   |
|||
|
ct4539
白金會員   |
發表於: 星期一 2008-06-09 18:50
如果只買一隻小P那就是183,但您已有164.
所以小弟覺得入手210是很不錯的決定! _________________ 金不如鋼,新不如舊,這是ROLEX的寫照. 脕錶就是玩錶!不喜歡被錶玩! |
||
|
dartshouter
資深會員   |
|||
|
stevenw211
終極會員  |
發表於: 星期一 2008-06-09 23:38
Charlie兄, 那天澳門表聚在Tourneau把183 喬下去就好了, 現在就有183可戴....  _________________ 量力而為, 怡然自得. |
||
|
fatbreadkwok
中級會員   |
|||
|
chiewata
資深會員  |
發表於: 星期二 2008-06-10 02:07
今天是210第一天服役。。。真是愈來愈愛死那三文治面盆。。。忽然想起現代建築大師Mies van der Rohe的名句"Less is More"而聯想到210的設計正正是20世紀初的modern movement所推崇的把所有多餘而無功能的裝飾除去只將精簡兼有功能的部分留低的簡約美。
所以210是classical modern設計的最好典範了......... 
|
||
|
keeekeee
進階會員  |
發表於: 星期二 2008-06-10 13:20
hi yenfoolun~ where in KL ar? wanna go check it out hehehehhehehe _________________ [url=blogspot.com/]MY GADGET ROOM ~ [/url] |
||
|
sovereign
終極會員  |
|||
|
sovereign
終極會員 |
|||
|
luck5392
白金會員 |
發表於: 星期二 2008-06-10 23:13
不好意思 個人有點不同的看法 luminor款的龍頭護弓過於明顯 因此九點鐘位置有小秒針 左右比較平衡 這小秒針剛好卡在8,10之間 大小比起183的小秒針盤更加整體感 而radiomir的枕頭型多了小秒針反而破壞均衡 很多人喜歡183是因為感覺有秒針比較動感 這跟很多人喜歡111多於112 喜歡有秒針就好的道理一樣 自從有了210 反而有點忽視111了 radiomir的確耐戴耐看 拙見僅供參考 |
||
第4頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔