| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
ALFF
資深會員   |
發表於: 星期四 2008-02-14 21:48
就是說咯，打擊另一方並不能讓自己這方增值呀 同樣意思，不一樣文字就可以和平很多 把“礙眼”，“累贅”等字眼換成“水鬼簡約明瞭”。這才是和氣生財 |
||||
|
cedarwood
白金會員   |
發表於: 星期四 2008-02-14 22:01
累贅純粹是個人感覺
也是指對我自己來說是累贅 並無貶低錶的意思 如果引起其他網友誤會 在此深表抱歉 事實上, 我喜歡 116710LN 的外圈 也覺得比水鬼好看 只是前幾天戴的時候那 GMT 剛好擋住日期 突然覺得多那一支針有點累贅, 如此而已 (不過其實一般時針也是有可能會擋到) 自己也是掏錢買錶的人 不至於會批自己買的錶 "一文不值" 言重了 |
||||
|
HACHI
資深會員  |
發表於: 星期五 2008-02-15 02:28
這我同意！ 就像之前有人說買116520的人是盤子，很奇怪？你不買是你家的事，為什麼要說買的人是盤子？ |
||||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期五 2008-02-15 09:28
優勢??
各買一隻回來日戴... 就可以清楚看到彼此的優勢(or風格) _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
cjs362
資深會員  |
發表於: 星期五 2008-02-15 11:43
各買一隻回來日戴... 那還要有一點財力才行 一般人只能先選一隻另一隻要過好久才能下手 所以不得不慎重 |
||||
|
Rolexior
初級會員   |
|||||
|
tiger
資深會員  |
發表於: 星期五 2008-02-15 13:13
回應一下... 本意是個人喜好的表述... 並無批評之意... 因為個人無GMT之需求... 又喜歡簡明易讀的表面... 批評GMT並不會讓水鬼就變的比較高... 因為開題樓主是說...水鬼有何優勢... 兩相比較,小弟是以"消去法"去作取決... 故有“用不到”“紅紅綠綠礙眼”等語... 其實,如ALFF大大所言...兩錶各有優勢... 對小弟之"無用"...對有需求者是"大用"... 各取所需即可... 就算是其他的錶...亦復如是... 我還沒見過哪一支勞是不值得擁有的... 只是口袋的深度問題而已... 倒是說我點火...那就言重了... 假如這樣的發言會損及各位對愛錶的喜好... 進而認為自己的愛錶是"一文不值"..."努力白費"...甚至變成是"盤子"... 小弟願意致上十二萬分的歉意~ |
||||
|
submariner3135
終極會員  |
|||||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期五 2008-02-15 19:49
不是每個人都能像您一樣大手筆, 光是一支16610就能讓我禁慾3年了! 
|
||||
|
q2479
資深會員 |
發表於: 星期五 2008-02-15 21:01
 我可能不只3年....._________________ 該吃吃，該喝喝，有事別往心裏擱 泡著澡，看著錶，舒服一秒是一秒 |
||||
