WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [回應]為什麼文章會被刪除?為什麼會員資格被取消?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Espionage
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2006-07-29 19:12
引言回覆

calatravayang 寫到:
如果我沒弄錯的話,"Blithe"這個帳號也被刪除了


真正發言過份的人反而沒事!

calatravayang大大不是常跟會員筆戰嗎?
你不會擔心也被停止會員資格嗎?
jye
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2006-07-29 21:05
引言回覆

Espionage 寫到:
calatravayang 寫到:
如果我沒弄錯的話,"Blithe"這個帳號也被刪除了


真正發言過份的人反而沒事!

calatravayang大大不是常跟會員筆戰嗎?
你不會擔心也被停止會員資格嗎?


我想主因應該是那位來自天上戴著眼鏡的雞
時常使用法律方式"提醒"許多網友,讓人不太舒服的關係吧!?
據我所知,有許多網友私下都曾收過他的PM 驚訝
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2006-07-29 22:07
引言回覆

原來指的是Blithe大大.........!? 驚訝

我不認為他有什麼發言不當的地方啊!
而且也因為Blithe大大的提醒, 我發言更加謹慎, 深怕得罪人猶不自知..........
唉................
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期六 2006-07-29 22:14
引言回覆

Espionage 寫到:

calatravayang大大不是常跟會員筆戰嗎?
你不會擔心也被停止會員資格嗎?


老實講,我從來不擔心
Watchbus
腕錶巴士站長
腕錶巴士站長
發表 發表於: 星期六 2006-07-29 23:51
引言回覆

站長的確將Blithe進入討論區的權利暫停了
但我並未將其會員資格刪除
這一點和其他少數幾個案例是不同的

我想我的確欠他一個交代
因為種種考量
原本我無意將這件事情公開
二來這是一個會員上萬的網站
站長也實在沒辦法一件事一件事說明來龍去脈

我雖自知這樣處理絕非百分之百正確
但經營一個網站是否可能作到人人滿意呢
或許可以
但我自認沒有這樣的功力
我能說的是
我不認識Blithe
Blithe也沒得罪我
作出這樣的決定並非他人的要求
這一次斷然處置
的確是想宣示站長已經厭倦了以往過度軟弱的立場
畢竟我先前曾經公開表示過

Watchbus 寫到:
自從腕錶巴士創立以來
這個網站就一直以分享腕錶訊息為唯一的目的
承蒙大家的愛護
網站也從五個成員的團隊
成長到一個超過11,000個會員以上的大社群

每天這麼多人在網站上交流
訊息互通之間難免有時有擦槍走火、冒出火氣的時候
過去發生這些狀況的時候
會員通常會先私下要求我做個仲裁
雖然我不是法官
但秉持人性本善、與人為善的原則
這些小小糾紛也都能在大家給站長面子
各退一步的情況下圓滿落幕
以留言中的這個例子為例
除了已將講髒話的testthings停權之外
我知道對rayweipu和Blithe「各打五十大板」的做法的確不盡公允
但請兩造都能諒解站方的為難

最後,我們希望所有會員朋友了解:

腕錶巴士是一個免費的社群網站
網站的營運費用是由巴士團隊成員、少數會員和團體的無條件贊助來支付的
您在這裡瀏覽、詢問、發言、辯論或爭吵
甚或是由此發送私人訊息會電子郵件給其他會員
所利用的都是這些人的無私支助

所以在您無償享受這些權利的時候
請切莫忘記以下幾個原則

(一)

所有的會員在註冊的那刻起
就對這個社群負有保護和尊重的義務
腕錶巴士希望所有會員都能謹守發言的分際
彼此互敬互重
這個網站上的每個人都是獨立的個體
儘管您有自己的處事態度和講話語氣
但請注意依循社會和法律的一般標準
以免侵犯他人的名譽和權利
腕錶巴士今後將會加強網管
對於刪改不當留言的處置方面將會更斷然和專制

(二)

我們不樂見腕錶網站上動輒出現訴諸法律這樣的言論
如果您覺得網站上有人的發言侵害您的權利
請將法律訴訟保留作為解決因本站而生的所有糾紛的最後手段
特別是在藉腕錶巴士的資源來進行這些意圖或行動前
請務必事先和腕錶巴士團隊聯絡作處理
因為畢竟本站上絕大多數的言語衝突都起因於語氣和用語的不妥
而非真實故意的犯意
我們斗膽要求所有會員朋友先透過網站管理的機制來消除這些侵權的行為

因為腕錶巴士在維護會員名譽和權益的同時
同樣也負有保護會員因不達「非法言論」的評論而發生法律糾紛的責任
腕錶巴士網站固然盡力維護所有會員的權利
但法律是所謂正義與公理的最後一道防線
是最終的方法而不是最初的解答

(三)

我們知道上面的這些要求並非普世皆然的價值
但是我們很自私地請大家認同
並當作是您決定是否繼續以一個會員的身分
使用這個網站的資源的前提


詳細全文可見此一連結

我們不是法官
不能判定Blithe每次要告人是對還是不對
但各位不訪設想一下的情境:
你家的客廳還算涼快
茶水無虞
常有人來磕牙聊天
有時聊得熱烈
兩個人發生一點口角
一個人撂下狠話說我們法庭見
還根據你家的電話本
打電話給另一個人說就要興訟
這個人從此嚇得再也不敢到你家裡來
還請求你把他的電話從電話本裡刪除
以免再收到即將被告的電話

這樣的情形連續發生幾次
勸也沒用
你該怎麼辦?

站長承認我的辦法的確阿Q
但Blithe既然沒有把我的話聽進去
站長只好暫停他進入討論區的權利
等他可以接受主人的請求
再回來作客

這樣的決定絕非PERSONAL
更非BUSINESS
我希望各位再看一次我先前所提出的微薄請求
watchbus是屬於大家的園地
光是網站管理團隊的管理
絕不足以維持這個網站的繼續蓬勃發展
唯有每一位會員朋友的體諒和克制
才能讓網站保持清新可親的環境
我希望這次的說明是最後一次
我們保證仍會對所有朋友接下來提出的批評
一一虛心自我檢討
但將盡可能不再直接回應
請體諒

_________________
We are your express shuttle to the wonderful world of watches.
pppleo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2006-07-30 00:23
引言回覆

說真的,關於rayweipu的事,我從頭旁觀到尾,覺得站長欠交代的是他,一個朋友到家裡作客,
害得朋友莫名奇妙被另一個朋友扁一頓,從此不敢再踏進家門一步,甚至被逼到要把用過的杯子
全擦掉指紋,腳印全抹掉,這樣似乎不是待客之道
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2006-07-30 06:48
引言回覆

pppleo 寫到:
說真的,關於rayweipu的事,我從頭旁觀到尾,覺得站長欠交代的是他,一個朋友到家裡作客,
害得朋友莫名奇妙被另一個朋友扁一頓,從此不敢再踏進家門一步,甚至被逼到要把用過的杯子
全擦掉指紋,腳印全抹掉,這樣似乎不是待客之道


這次的處理我想就是給rayweipu一個交代了,雖然來得太晚
Espionage
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2006-07-30 07:05
引言回覆

calatravayang 寫到:
pppleo 寫到:
說真的,關於rayweipu的事,我從頭旁觀到尾,覺得站長欠交代的是他,一個朋友到家裡作客,
害得朋友莫名奇妙被另一個朋友扁一頓,從此不敢再踏進家門一步,甚至被逼到要把用過的杯子
全擦掉指紋,腳印全抹掉,這樣似乎不是待客之道


這次的處理我想就是給rayweipu一個交代了,雖然來得太晚


請先搞清楚狀況,再來發言!
Espionage
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2006-07-30 07:30
引言回覆

Watchbus 寫到:
站長的確將Blithe進入討論區的權利暫停了
但我並未將其會員資格刪除
這一點和其他少數幾個案例是不同的

我想我的確欠他一個交代
因為種種考量
原本我無意將這件事情公開
二來這是一個會員上萬的網站
站長也實在沒辦法一件事一件事說明來龍去脈

我雖自知這樣處理絕非百分之百正確
但經營一個網站是否可能作到人人滿意呢
或許可以
但我自認沒有這樣的功力
我能說的是
我不認識Blithe
Blithe也沒得罪我
作出這樣的決定並非他人的要求
這一次斷然處置
的確是想宣示站長已經厭倦了以往過度軟弱的立場
畢竟我先前曾經公開表示過

Watchbus 寫到:
自從腕錶巴士創立以來
這個網站就一直以分享腕錶訊息為唯一的目的
承蒙大家的愛護
網站也從五個成員的團隊
成長到一個超過11,000個會員以上的大社群

每天這麼多人在網站上交流
訊息互通之間難免有時有擦槍走火、冒出火氣的時候
過去發生這些狀況的時候
會員通常會先私下要求我做個仲裁
雖然我不是法官
但秉持人性本善、與人為善的原則
這些小小糾紛也都能在大家給站長面子
各退一步的情況下圓滿落幕
以留言中的這個例子為例
除了已將講髒話的testthings停權之外
我知道對rayweipu和Blithe「各打五十大板」的做法的確不盡公允
但請兩造都能諒解站方的為難

最後,我們希望所有會員朋友了解:

腕錶巴士是一個免費的社群網站
網站的營運費用是由巴士團隊成員、少數會員和團體的無條件贊助來支付的
您在這裡瀏覽、詢問、發言、辯論或爭吵
甚或是由此發送私人訊息會電子郵件給其他會員
所利用的都是這些人的無私支助

所以在您無償享受這些權利的時候
請切莫忘記以下幾個原則

(一)

所有的會員在註冊的那刻起
就對這個社群負有保護和尊重的義務
腕錶巴士希望所有會員都能謹守發言的分際
彼此互敬互重
這個網站上的每個人都是獨立的個體
儘管您有自己的處事態度和講話語氣
但請注意依循社會和法律的一般標準
以免侵犯他人的名譽和權利
腕錶巴士今後將會加強網管
對於刪改不當留言的處置方面將會更斷然和專制

(二)

我們不樂見腕錶網站上動輒出現訴諸法律這樣的言論
如果您覺得網站上有人的發言侵害您的權利
請將法律訴訟保留作為解決因本站而生的所有糾紛的最後手段
特別是在藉腕錶巴士的資源來進行這些意圖或行動前
請務必事先和腕錶巴士團隊聯絡作處理
因為畢竟本站上絕大多數的言語衝突都起因於語氣和用語的不妥
而非真實故意的犯意
我們斗膽要求所有會員朋友先透過網站管理的機制來消除這些侵權的行為

因為腕錶巴士在維護會員名譽和權益的同時
同樣也負有保護會員因不達「非法言論」的評論而發生法律糾紛的責任
腕錶巴士網站固然盡力維護所有會員的權利
但法律是所謂正義與公理的最後一道防線
是最終的方法而不是最初的解答

(三)

我們知道上面的這些要求並非普世皆然的價值
但是我們很自私地請大家認同
並當作是您決定是否繼續以一個會員的身分
使用這個網站的資源的前提


詳細全文可見此一連結

我們不是法官
不能判定Blithe每次要告人是對還是不對
但各位不訪設想一下的情境:
你家的客廳還算涼快
茶水無虞
常有人來磕牙聊天
有時聊得熱烈
兩個人發生一點口角
一個人撂下狠話說我們法庭見
還根據你家的電話本
打電話給另一個人說就要興訟
這個人從此嚇得再也不敢到你家裡來
還請求你把他的電話從電話本裡刪除
以免再收到即將被告的電話

這樣的情形連續發生幾次
勸也沒用
你該怎麼辦?

站長承認我的辦法的確阿Q
但Blithe既然沒有把我的話聽進去
站長只好暫停他進入討論區的權利
等他可以接受主人的請求
再回來作客

這樣的決定絕非PERSONAL
更非BUSINESS
我希望各位再看一次我先前所提出的微薄請求
watchbus是屬於大家的園地
光是網站管理團隊的管理
絕不足以維持這個網站的繼續蓬勃發展
唯有每一位會員朋友的體諒和克制
才能讓網站保持清新可親的環境
我希望這次的說明是最後一次
我們保證仍會對所有朋友接下來提出的批評
一一虛心自我檢討
但將盡可能不再直接回應
請體諒


應該不是暫時停權吧?站長這樣說,是不是美化了自己的作為?

Blithe大大既然沒有得罪站長,站長何必停止Blithe大大的會員資格?
你說的那些話,全部都是自圓其說!不足採信!

即使要停權,為何獨獨停Blithe大大的權?挑釁與加害的人為何不停權?

從頭到尾,Blithe大大只說要"依法處理",他有說一定要告嗎?
況且,即使他真的去告了,干WatchBus何事?

這種情形發生了幾次?站長"勸告"Blithe大大幾次?每次的狀況都一樣嗎?

難道,一個人的權利在這裡被侵害了,都不能請加害者收斂嗎?站長有沒有想過,這樣處理,反而助長不守法與性喜挑釁者的氣焰?

站長這樣處理,恐怕得不到原先想要的效果,反而會激發相當大的非議.
有很多真話,大部分人不會在這裡表達,但一定會累積與散佈.

廣告商也在看,他們會有何看法?


Espionage 在 星期日 2006-07-30 07:38 作了第 1 次修改
Espionage
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2006-07-30 07:31
引言回覆

AlainS 寫到:
這位大大是那隻小雞的轉世啦


你是佛教徒嗎?是藏傳佛教還是密宗黑教?
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 20, 21, 22  下一頁
7頁(共22頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
可以 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔