medr 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Oct 19, 2005 文章: 160
|
發表於: 星期六 2006-08-19 01:24
我聽一個前輩說的,說比較容易壞,原因是???那手動上鍊錶是不是比自動上鍊錶不耐操呢?? 請知道的前輩幫我解答吧
|
|
|
saabyang 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 04, 2005 文章: 1595 來自: 嘉義、台南、聖地牙哥
|
發表於: 星期六 2006-08-19 01:32
從來沒聽過這個說法??? 應該不會吧,手上鍊自動上鍊的耐用度應該沒啥分別 唯有部分手上鍊機芯,若操作不慎,上鍊時轉太緊,可能使發條受損。
|
|
onlyseiko 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 22, 2005 文章: 1343 來自: Taipei
|
發表於: 星期六 2006-08-19 08:30
自動上鍊的若設計不好,
手上鍊會間接牽動自動盤,
那麼重的盤阻力大, 摩擦力一定也大.
一位老師傅和王先生也建議不要手上自動上鍊的錶. _________________ 日出而作, 日落而息. 最古老的鐘.
|
|
pppleo 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 30, 2005 文章: 2709
|
發表於: 星期六 2006-08-19 09:07
某一本城邦的確討論到上述觀點,可是又有更多認為無傷大雅的評論,各位自己界定,我的自動錶
從沒有因為手上鏈產生任何故障或磨損的案例
|
|
roger7178 分區版面管理員 ![分區版面管理員 分區版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Aug 09, 2006 文章: 1461 來自: 打狗
|
發表於: 星期六 2006-08-19 10:42
onlyseiko 寫到: | 自動上鍊的若設計不好,
手上鍊會間接牽動自動盤,
那麼重的盤阻力大, 摩擦力一定也大.
一位老師傅和王先生也建議不要手上自動上鍊的錶. |
那我還是去買個自動上鏈盒好了!要戴時在轉動轉動。
|
|
|
BCWB 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Jan 01, 2011 文章: 59
|
發表於: 星期六 2011-01-01 17:28
剛發現四季眼鏡精品引進瑞士SwissKubiK上鏈盒.
|
|
and325i 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Apr 01, 2006 文章: 1016 來自: 紅綠燈特多-秒數特長~的首都
|
發表於: 星期六 2011-01-01 22:00
不要"常"手上鍊
|
|
BCWB 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Jan 01, 2011 文章: 59
|
發表於: 星期六 2011-01-01 22:07
用上鏈盒是好是壞?
|
|
wxyz 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期日 2011-01-02 00:06
個人倒是也認為無傷大雅,自動上鍊付手上鍊功能設計不就是基於此嗎
另外需要釐清一點的就是自動上鍊盒的用意是常保錶的動力不墜或者是
恢復足夠的動力,我想應該是屬於前者
|
|
kadentlee 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Nov 02, 2005 文章: 59
|
發表於: 星期日 2011-01-02 16:05
最好不要常手上鍊。自動芯的上鍊齒輪的”九齒”很細,相對的,手上鍊的就粗壯多多ㄧㄧ------從一位老修錶師傅聽來的。
|
|
|
|
|