有更推薦的嗎? (better under NT150000元)
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
TC_LIANG
中級會員   |
發表於: 星期六 2012-09-01 12:17
突然被Spring Drive的流暢度所吸引~~ 手邊擁有的腕表SAGN005,SBDA001/3,6309-7040,6105-8110,SKX007J,SKX031,16610/LV.. SBDB001是令人神往的錶嗎? 請各位大大指點,虛心受教。
有更推薦的嗎? (better under NT150000元)
|
|
Aceman
白金會員  |
|
|
TC_LIANG
中級會員 |
|
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期六 2012-09-01 21:53
seiko近來廣泛運用spring drive在其prospex系列, 代表挑戰各種極限, 其登月錶也用spring drive, 登月算是空, 陸地是SBDB003, 號稱地面最強, 給挑戰喜馬拉亞那種氣候的人; 海裏就是SBDB001或其他俗稱鮪魚罐系列...也許所有潛水都是SBDB001的競爭對手, 我認為足以對比水鬼海馬...SBDB001...seiko 40年集大成的潛水錶傑作!
http://www.seiko-watch.co.jp/psx/concept/special/compilation.php 
|
|
tron
進階會員  |
|
|
TC_LIANG
中級會員 |
|
|
sky005066
白金會員 |
發表於: 星期日 2012-09-02 21:14
當然是純機械的大mm啦！
考量保養問題 大mm一般店家就有辦法洗油保養∼ SD機芯的則是一定要送回seiko保養∼ 大mm是個難超越的經典作 如果只選一隻的話 大mm吧 有預算也可以兩隻都買  |
|
chipoh
白金會員  |
發表於: 星期日 2012-09-02 22:07
小弟選了機械 MM (SBDX001)
因為： 1) 42mm 比較適合小弟的小手腕 2) 喜歡 SBDX001 的無底蓋設計，少了一個有機會進水的地方 3) 不喜歡 spring drive 機芯，因為保養會比較麻煩一點點 
 |
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔