| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
pipi-26
資深會員  |
發表於: 星期五 2009-02-06 16:48
DEAR all:
6263/6265 red dial  應該是"天價"
[url=http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=113736&rid=146 ]Red Daytona-01[/url] [url=http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1012133&rid=0 ]Red Daytona-02[/url] [url=http://rolexblog.blogspot.com/2008/06/ultra-rare-rolex-ferrari-red-stainless.html ]Red Daytona-03[/url] 請教各位大大: 1.是否翻寫? 2.該如何看待此種具爭議性面盤? 3.以歷史典故考古角度:勞原廠有出特殊配色的面盤嗎?如中東面... 看來拍賣行的眼睛也會走樣...... |
|
116523
資深會員  |
|
|
pipi-26
資深會員 |
發表於: 星期五 2009-02-06 17:51
問題是並無官方資料可供查證
也許是ONLY ONE or costum? 畢竟如何判斷真偽並非道聽圖說或人云亦云... 應有理論依據 較能說服吧... 呵~對了不禁令小弟想起P桑頭像那隻...... 真?偽? 真相如何?小弟願聞其詳... |
