| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
danny_chi_1975
中級會員   |
發表於: 星期六 2013-10-12 09:57
說是開箱 其實也買了一年多 只是帶過幾次後 就長眠於保險箱內
看到pwc20051201前輩的開箱文後 再仔細對照我的1665 是否是加厚旋轉框 自己看不出來 還需要前輩們看看 提供意見 
面盤狀況十分良好 七點鐘方向與三點鐘方向的小點只是塑膠風防上的mark 但未收到前擔心了許久 深怕是面盤上的傷 同樣是小ft原裝面盤 
原裝金魚缸DOME風防 但請前輩看一下是否是加厚旋轉框?? 
原裝93150錶帶 同樣也是VC字頭 Mark形狀也符合 
這隻錶附的一些配件 
西雅圖錶店在1980年4月進的錶 
賣家於1980年6月14號購入 大家可以看到當時該錶未稅售價 USD 995 
購入後錶主使用一個月 對精度不甚滿意 7月21號送調整 
1665 錨和盒 
錨的另外一面 標了2000 ft 
使用說明書是79年冬季印製的 符合錶的年代 
內頁可看出當時才剛剛從紅字sea dweller換成白字沒多久 (嗚嗚 這隻是紅字就爽了) 
這本上的數字就不知道是啥意思了 |
|
danny_chi_1975
中級會員 |
發表於: 星期六 2013-10-12 10:03
依照賣主的說法 該錶在90年代送勞服檢修時 換了錶殼 號碼成為44開頭 是我當初很猶豫要不要買的一個原因 但錶殼因為是新換的 狀況非常好也未拋過 唯獨錶主剛買時的單據直接放在錶盒裡 所以還良好保存著 之後的勞服收據忘記放進錶盒 就沒有留存下來 依照錶主的說法 美國勞力士還查的到相關的資料 但小弟就沒去查了
|
|
rolexfan
白金會員   |
發表於: 星期六 2013-10-12 13:04
service case + thin rotating bezel
_________________ http://rolexfan-world.blogspot.com/ 哥玩的不是錶，是passion、story、old school style。 |
|
boss99
資深會員  |
|
|
WCHlover
中級會員 |
發表於: 星期六 2013-10-12 14:08
所以保單的號碼跟錶上面的是不一樣的?瀏覽過國外討論區那本SUBMARINER的小冊好像只有出到1974/1975年
版主會不會想去查證一下賣方所敘述的故事是不是真的?換殼跟RSC記錄這方面的正確性 |
|
scottjon
中級會員 |
|
|
danny_chi_1975
中級會員 |
發表於: 星期日 2013-10-13 00:16
rolexfan 大:
請問Thin bezel和thick bezel的厚度有差多少? 有一個實際的厚度嗎?? 或者有哪位大大可以提供 WCHlover大: 當初買的時候 也有想過要去美國勞力士查資料 但熱度只有一個月 這隻錶就被放進保險箱裡 是因為pcw20051201大的開箱文 才讓我又把它拿出來 其實上個月剛好有去西雅圖 但早已忘記要去查這件事 和我交易的賣家就真是收據上的那個購買人 加上配件完整 當初買的時候其實是85%相信那個人 那本小冊子個人覺得是真品 原因有二1.看過一些真品與複製品,這本油墨看起來不像是複製品 2. 如果是複製品,小冊子的年份通常不會再改 但當然我也可能看走眼 不知道大大是否還記得該討論區文的link? 感謝 |
|
danny_chi_1975
中級會員 |
發表於: 星期日 2013-10-13 00:29
Scottjon大大
這件事也是我當初有考慮的做法 但其實還蠻常去美國的 所以想說直接問美國比較乾脆 但後來又遺忘這件事 聽說現在的台灣勞服 會和瑞士勞力士直接調資料 農曆年時會回到台灣 到時候會把表送去台灣勞服試試看 謝謝您的建議 |
|
rolexfan
白金會員 |
發表於: 星期日 2013-10-13 22:37
thick rotating bezel及thin rotating bezel兩者整體厚度應該相同，差異在圖中紅色方塊的厚度。 _________________ http://rolexfan-world.blogspot.com/ 哥玩的不是錶，是passion、story、old school style。 |
|
danny_chi_1975
中級會員 |
|
