| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Boris
終極會員   |
|||
|
Kevin
腕錶巴士團隊   |
發表於: 星期五 2004-04-02 11:11
貼圖分享一下
 
圖片取自 www.watchtime.ch (1) Rolex GMT Mater II Ref. 16710 
(2) Panerai Luminor GMT 
各有風味, 如果你的個性較保守, Rolex 是錯不了的選擇. 但如果你喜歡風格強烈的手錶, 我會投 Panerai Luminor GMT 一票 
我自己是有 Explorer II 16570 和 Luminor (Automatic with Date, 非 GMT) 各一只 如果你兩個品牌的風格都喜歡, 有可能兩個品牌日後都會買的話.
像我一樣選擇有 GMT 性能的 16570 或 16710, 日後再買 Panerai 其他性能的款式也是不錯的考量方式, 參考參考 
|
||
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期五 2004-04-02 12:31
如果我從波士頓飛舊金山中間停芝加哥（轉機）
變成要看三個時區 中間轉機有時可能停超過２／３小時 這時轉盤就非常好用 無須轉龍頭即可控制３個不同時區 又快又好用 １６５７０還無法這樣快速變動 只能設定波士頓跟舊金山 相同沛納海亦同 遭糕的是配納海好像還是用７７５０去改 ７７５０在晚上十點到半夜２點不能調整日期 所以也不知道到底可以轉還是不能轉 只是１６７１０價格很怪 日本買最划算 要實用買１６７１０沒錯 要騷包買沛納海 不過很多牌子甚至雜牌錶 現在越做越大．．．．太誇張 十年前勞力士４０mm就嚇倒一堆人 沒想到更誇張 |
||
|
gyc_gpgp
中級會員  |
|||
|
tedwtw
進階會員   |
|||
|
jiamax
進階會員  |
發表於: 星期四 2004-07-15 16:57
說得好!! 另外 此二款風格差很多 建議考慮一下你心裡的偏好 我的話 會選16710黑框 |
||
|
EricChang
中級會員  |
|||
|
Etacaa
中級會員  |
發表於: 星期五 2004-07-16 02:31
Go for 16710. Rolex and Panerai are not at the same level. It is not about just the look but also about the movement inside the case. In addition, you will still like the classic look of Rolex in a few years. Fancy looks like Panerai's will go out of fashion sooner or later.
As for GMT II vs Exp II, I like both. With rotatable bezel, GMT II is more practical though. Well, I wear a two-tone GMT II.
|
||
|
AXL
白金會員  |
發表於: 星期五 2004-07-16 04:02
哇~ 一面倒
不過小弟也是投ROLEX一票 
沒別的原因,在台灣,ROLEX就是ROLEX........無可取代 不過如果要小弟選,也會跟上面的網兄一樣 要GMT......會選16570.......黑面 因為個人有16610,覺得16710太類似 |
||
|
gyc_gpgp
中級會員 |
|||
第4頁(共9頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔