不跟你講，您也不知道是假的！
鑽石跟錶不能類比，
鑽石只是碳化合物，人工做出來結構跟天然一樣就是真的！
假錶又完全是另一回事！
_________________
人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kk753107
資深會員  |
|||
|
AlainS
資深會員  |
發表於: 星期二 2005-11-01 13:33
最完美的人造鑽與天然鑽還是有差異的,當然需要一些工具的輔助才能辨識出,我只知道一件事,如果你敢送一顆人造鑽給老婆大人,您往後的日子可難過了.女人寧可收到一顆一卡拉的天然鑽也不願收到十卡拉的 人造鑽
|
||
|
HenryBerd
初級會員   |
發表於: 星期二 2005-11-01 15:10
AlainS 大大的譬喻真是太妙了！ 
|
||
|
kk753107
資深會員 |
|||
|
AlainS
資深會員 |
發表於: 星期二 2005-11-01 16:02
可能肉眼看不出,所以要用儀器輔助,在硬度儀測試下人造鑽硬度未及10,我個人也擁有GIA寶石鑑定師的證書喔,每天都要接觸鑽石,更瞭解女人的心態
|
||
|
adywc
分區版面管理員   |
發表於: 星期二 2005-11-01 19:00
That's Great !
Thanks for everyone's forums! With different opinions of the Diamond, I think there will be a revolution in the future ! Let's wait and see . . . _________________ 
|
||
|
playgill
初級會員 |
發表於: 星期二 2005-11-01 23:48
重點是天然和量產人造的差異是否可以為消費者足以接受~例如在光澤還是構造~但如果用一般儀器都不能測出來而要用到較精密的儀器才可以~不但增加成本.時間.人力~一定多少會衝擊到鑽石價格~在本來超高價位的鑽石錶是沒差(本來測試就很麻煩)~而界於高價位以下的鑽石錶則有很大的價格問題~用真的成本很高用假的別人也看不出來但被抓到會很慘~所以鑽石不只在錶有這個在其實首飾等等都有這個問題~而不是假不假的問題了~而是會不會在是奢侈品如果不是那價格大家可想而知了~鑽石成永恆這句話在科技進步下慢慢的消失了~下一步說不定能發明點石成金~那黃金就....~那是以後了~~
|
||
|
adywc
分區版面管理員 |
發表於: 星期三 2005-11-02 04:12
[ 新聞] 看來鑽石材質面盤不是夢想了
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10387#109104 Well, there are same topics on the BUS ; But . . . quite a different feeling ! I'm just wander why ? ? ?  _________________
|
||
|
kk753107
資深會員 |
發表於: 星期三 2005-11-02 07:31
我不知道大家有沒有仔細看新聞，
如果新聞沒虎濫的話，這個教授發表的並不是“人造鑽石術”， 而是“鑽石長大術”(怎麼好像忍者哈特利的語氣？ )，
是用一顆較小的鑽石，經過一些處理， 讓碳按照鑽石的結構附著在原來的小鑽上而長大。 我不是學理化的，我的認知不知是否正確， 我想碳按照鑽石的結構可以附著上去， 那應該代表它跟原來的東西是一樣的， 硬度、光折射率等，應該跟鑽石是一樣的， 不見得儀器一定分辨的出來， 因為它根本就是真的鑽石啊！ 所以才會引起GIA的注意 _________________ 人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！ |
||
|
shrimp
初級會員  |
|||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔