juliancaesar 資深會員 
註冊時間: Feb 10, 2014
文章: 571
來自: 臺灣
|
發表於: 星期三 2015-09-30 21:39
| Aceman 寫到: | BB 大 , 我懂你意思 ...
但 Seiko 打造這只 so far 廠內最高單價的錶想表達的訴求及意義 , 要由骨子來想 :
我猜 , 骨子裏, Seiko 認為 "機械錶" 是西方原創 ; 石英錶才是 Seiko 的原創及驕傲 ( 70年代的石英革命 ) , 想想所有限量紀念錶款有哪一款能冠上創辦人 " 服部金太郎 " 之名, 是 GPS ( 也是石英錶喔 ) ... 當然高階基礎機芯就以花了 27 年研發出來的 SD (有石英相關的應用 )為主了 ... 又看看 GS SD 機芯錶款與機械錶款的訂價 , SD on average 其實是比機械款貴一些的, 我相信 Seiko 的日本訂價是有反應製造成本的 ... 所以 Seiko 骨子裏是認為 SD 比機械錶高一些 , 且這是 Seiko 原創 , 且符合 Seiko 製錶精神 " 精準 " ... 上太空的 Spacewalk 也是搭 SD 喔 ...
|
小弟認為要比準的話，精工的純石英機芯比spring drive機芯準，
而且精工在剛推出石英機芯的前十年就已經做到年差十秒，
如果樓主介紹的超高檔款式塞ㄧ顆純石英機芯，就算精工宣稱年差啊１秒，
應該也沒人買單。
|
|
|
juliancaesar 資深會員
註冊時間: Feb 10, 2014
文章: 571
來自: 臺灣
|
發表於: 星期三 2015-09-30 21:40
重複，恕刪。 
juliancaesar 在 星期四 2015-10-01 06:28 作了第 1 次修改
|
|
|
Gary 中級會員 
註冊時間: Jun 05, 2004
文章: 162
|
發表於: 星期三 2015-09-30 22:35
不知道各位對車有涉略嗎？豐田有一輛從1967年開始以手工生產專攻皇室及首相乘坐的轎車名叫Century. 大約多年前和泰曾經引進二輛. 當時一輛叫價新台幣1000萬. 我曾經幸運地陪同老闆去日本出差時他指定乘坐這輛車（他60年代年輕時曾在日本高級飯店當門房）由成田機場到東京六本木凱悅, 單趟要價68000日幣. 乘坐質感很棒, 棒到想到價錢就超越一切. 車內不用真皮座椅而是採用更難維護的天鵝絨.... 總之, 在我心目中大型豪華轎車累積最多經驗, 最成熟的產品應該非賓士S Class莫屬. 最高不可攀的就屬英國那幾個牌子. 那麼日本來湊什麼熱鬧呢？ 沒什麼, 他們大概只是要告訴大家他們也很屌, 屌到你用常理也無法理解; 就像這只錶所呈現的是否漂亮與有價值？可能那已經不是精工要表達的重點. 它只是要證明一些自身的製作能力和研發的精神.
說起銀座的和光百貨Wako（精工總部前身）也有一小段插曲, 顯示著日本人看待貴族的角度, 曾經和光百貨的休館日是週末及週日(經濟下滑後應該有調整了), 玻璃櫥窗都用長長的黑幕照著, 然而透過縫隙看過去卻可以看到一些穿著極為精緻日式和服（相信我不是那種在DVD裡面看到的便宜貨）的夫人小姐們在裡面穿梭賞物. 我搞不清楚為什麼明明對外表明休館卻還有營業而一般人進不去, 多年之後才由一位老前輩在閒聊中解答：他說, 因為這種貴族百貨不是給放假才有機會外出購物的民眾光顧的...到了假日它美其名是休館, 其實是預約制, 專為達官顯要而開, 讓一般人隱約看得到但吃不到. 也難怪每次Seiko應Wako要求製作的GS大概都是維持在最多25-30只左右.
我買不起Toyota Century, 有1000萬預算購車的話我大概會來輛保時捷再加上稱頭的賓士, 口袋裡留個300萬到處吃喝. 但看到Century光可鑒人的手工車身和反光有如鏡面的烤漆以及我不太懂的東洋貴族氣息我還是會忍不住多看一眼, 拍張照然後嚷嚷, 到底是誰買的啊？ 就像我曾經近身參觀過Credor的自鳴系列, Seiko的代表也極其客氣地招呼, 仔細地解說, 但完全感覺不出他們會要你買的意思...恩... 我覺得買這種錶憑藉的不是對於後續中古市場的想像力, 不是你口袋的深度, 買的是一種氣勢, 一種純粹你就是喜歡而不在乎其他人說什麼, 就像Seiko在製作它時的想法一樣吧!! 不好意思, 多話了！
|
|
|
Aceman 白金會員 
註冊時間: Jul 30, 2009
文章: 4263
|
發表於: 星期三 2015-09-30 23:59
| Gary 寫到: | 不知道各位對車有涉略嗎？豐田有一輛從1967年開始以手工生產專攻皇室及首相乘坐的轎車名叫Century. 大約多年前和泰曾經引進二輛. 當時一輛叫價新台幣1000萬. 我曾經幸運地陪同老闆去日本出差時他指定乘坐這輛車（他60年代年輕時曾在日本高級飯店當門房）由成田機場到東京六本木凱悅, 單趟要價68000日幣. 乘坐質感很棒, 棒到想到價錢就超越一切. 車內不用真皮座椅而是採用更難維護的天鵝絨.... 總之, 在我心目中大型豪華轎車累積最多經驗, 最成熟的產品應該非賓士S Class莫屬. 最高不可攀的就屬英國那幾個牌子. 那麼日本來湊什麼熱鬧呢？ 沒什麼, 他們大概只是要告訴大家他們也很屌, 屌到你用常理也無法理解; 就像這只錶所呈現的是否漂亮與有價值？可能那已經不是精工要表達的重點. 它只是要證明一些自身的製作能力和研發的精神.
說起銀座的和光百貨Wako（精工總部前身）也有一小段插曲, 顯示著日本人看待貴族的角度, 曾經和光百貨的休館日是週末及週日(經濟下滑後應該有調整了), 玻璃櫥窗都用長長的黑幕照著, 然而透過縫隙看過去卻可以看到一些穿著極為精緻日式和服（相信我不是那種在DVD裡面看到的便宜貨）的夫人小姐們在裡面穿梭賞物. 我搞不清楚為什麼明明對外表明休館卻還有營業而一般人進不去, 多年之後才由一位老前輩在閒聊中解答：他說, 因為這種貴族百貨不是給放假才有機會外出購物的民眾光顧的...到了假日它美其名是休館, 其實是預約制, 專為達官顯要而開, 讓一般人隱約看得到但吃不到. 也難怪每次Seiko應Wako要求製作的GS大概都是維持在最多25-30只左右.
我買不起Toyota Century, 有1000萬預算購車的話我大概會來輛保時捷再加上稱頭的賓士, 口袋裡留個300萬到處吃喝. 但看到Century光可鑒人的手工車身和反光有如鏡面的烤漆以及我不太懂的東洋貴族氣息我還是會忍不住多看一眼, 拍張照然後嚷嚷, 到底是誰買的啊？ 就像我曾經近身參觀過Credor的自鳴系列, Seiko的代表也極其客氣地招呼, 仔細地解說, 但完全感覺不出他們會要你買的意思...恩... 我覺得買這種錶憑藉的不是對於後續中古市場的想像力, 不是你口袋的深度, 買的是一種氣勢, 一種純粹你就是喜歡而不在乎其他人說什麼, 就像Seiko在製作它時的想法一樣吧!! 不好意思, 多話了！ |
|
|
|
BB 白金會員
註冊時間: Jan 12, 2004
文章: 4134
|
發表於: 星期四 2015-10-01 03:25
|
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2015-10-02 09:37
不會啦!!
瑞士能生產三問錶的都是頂級的品牌或是獨立製表師,
這些東西都不是精工能夠輕易超越的.
精工的定位就是一個中級的品牌,
要提升品牌定位還有很高很高的門檻要跨過..........
_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
|
ChouSir 白金會員
註冊時間: Nov 14, 2010
文章: 2074
來自: Taiwan
|
發表於: 星期五 2015-10-02 17:55
要公告世人自己的能力或許不用標上金額會好一點
我反而可以理解試作樣品長相和工藝不是重點所以會醜一點.....
假如SEIKO不是這個意思....那我就想到小米開始賣高價平板後, 銷量越來越差...
自High....
|
|
|
Aceman 白金會員
註冊時間: Jul 30, 2009
文章: 4263
|
|
|
|
Aceman 白金會員
註冊時間: Jul 30, 2009
文章: 4263
|
發表於: 星期五 2015-10-02 18:50
沒錯, 有關品牌定位 , 當然不可能一夕扭轉 ; 這跟, 隨便舉例, 一個社會結構也不可能一夕扭轉是一樣的 ... 例如希臘人就是爛, 明明國家沒錢, 人民還是不願蹲節 , 要國家持續跟國際借錢過爽日子, 然後耍賴不還 ...
日本近年來其實早已有幾位成名的獨立製錶師 , 菊野昌宏 及 淺岡肇 等 ; Seiko 內現在也有厲害的製錶師能打造高端複雜功能錶 , 但因為身在 Seiko , 這些人的作品因品牌定位無法獲得市場認同 , 當然如 Gary 所言認不認同這也不重要 ... 我想到, 舉例一位牙醫拔牙 , 瑞士牙醫賺的是台灣牙醫的 N 倍 , 這是因為瑞士牙醫拔牙有神技 ? 還是回歸無法改變的社會薪資結構 ? 就算有位牙醫界的醫龍有舉世公認的神技 , 只因他在台灣拔牙 , 領的錢是瑞士最普通的牙醫的 1/N ... 想想還蠻可悲的 ! 就只因他在台灣拔牙 ! ...
我贊同品牌定位(及社會結構)不易扭轉 , 但更鼓勵勇於扭轉現況的想法與具體行動 ; 沒人跨出那一步 , 又怎會有扭轉的可能 ? 或許正因現在跨出了這一步 , 品牌的未來定位已經微妙的開始變化 !
就像巴士 jacob 前輩踏出小廠製錶的一步, 我也非常欣賞 , 畢竟要走出這一步比動嘴批評要難多了 ! 還有 Tudor 踏出自製之路, 我也非常欣賞拍手叫好, 雖說我個人還是覺得北旗很醜 ...
|
|
|
phatcat 進階會員 
註冊時間: Mar 06, 2012
文章: 251
|
發表於: 星期六 2015-10-03 09:09
| ChouSir 寫到: | 先不論準不準, 這支錶的外觀實在是太糟了
這種價格, 這種手工藝, 今年最自High的事件之一 |
可能錶面造型不討喜吧， 工藝方面像打磨，倒角，僑板複雜度等等 PP 也沒他好。 論成本來講精工這隻絕對比較高。
|
|
|
|
|
|
|
