腕表，不同價位，有不同的款式準確度，也有不同市場。
過了NTD 300,000價格的名錶，小弟暫不會入手。
魚罐頭，也屬精工特別一款錶，好多人討論，好多人喜歡。
但小弟只能觀賞圖片，因手腕太細，試戴後感覺，自己不適合她。
香港，一隻新“十仔” ，已經到HK$88,000價位，折扣通常不多。
二手市場，賠不賠錢，真的難說。
入門至中價位的精工，那有二手市場，如果是我，買新錶。
GS，二手市場也不常見吧！
可能買的人少，把她再賣掉的人更加少之又少。
講回SD，會不會更多人接受SD，這個第三類機芯，
師兄們所發表的，再加入小弟的見解。
1，定價高。 2，無二手價。3，不屬男性愛玩機械錶
4，耐用程度無安全感。5，日後維修保養費高。
(SD簡單三大針加日期，沫油費NTD7500，比香港平許多)
6，定位錯，追求準，有石英錶，電波錶，甚至GPS錶。
所以，SD，如上面有師兄提到，只有喜歡行雲流水秒針，
和準確度，不考慮耐用維修及二手價的人，才會入手。
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
sam1122
中級會員   |
|||
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期五 2015-10-16 21:48
8L35 is rated to -10/+15 sec/day 之前把勞力士清後就是買 大MM來戴...誤差累積下來我還以為錶受磁 也有可能受磁 SBBN029跟SBDX016 我個人看法是買他那個金/銀龜殼 029秒針比016粗也就比較好 016的秒針太細 真的要買SD可以考慮 Landmaster 算是"廉價版"SD不用花GS的錢就能有SD |
||
|
sam1122
中級會員 |
發表於: 星期五 2015-10-16 22:03
要求準，買石英錶。
大MM，小弟無入手，我相信買她的人，不是因為準而去買的。 精準，穩定，耐操，相信是勞力士吧！ 但運動款的，價錢也…………幾倍。 能力範圍內，買入自己喜愛的錶，自己所需的錶吧！ 小弟在香港，買勞力士，是HKD 88,000， 如買SD或GS，HKD 44,000。 |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期五 2015-10-16 22:30
8L35打磨以後就是9字頭的GS機芯 
玩錶首選當然是機械表..(錶廠歷史..錶的沿革) 再下來才是準確度 我買錶超過25年  ..看到的價格變動很嚇人...這裡還有更老資格的
大MM是很有歷史的一隻獨特精工舍潛水表 SBDX001大MM 7/8年前買1800美金現在還是差不多價位 原因就是精工舍基本上不調整售價 Rolex已經漲超過一倍價位 很多人買大MM是因為 The movement is an 8L35, an undecorated and unadjusted version of the high-end Grand Seiko 9S55 10年前能有多少人會花大錢買GS..大多數人應該還是買勞力士 價格差不多...現在是勞力士太貴GS相對的比較划算 SD上市超過10年以上 應該沒問題..網路上是有看到SD經日本洗油後每日快10幾秒 還得送回日本再測試... 目前不論是Seiko還是GS 佔到的是價格上的優勢... 這一點是不可否認的 SD還是會有不少買家...不過我想首選還是Hi-beat或是全機械的GS BB 在 星期五 2015-10-16 23:05 作了第 1 次修改 |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期五 2015-10-16 23:04
剛剛查一下
大MMSBDX001我2008年買 185000YEN 現再買SBDX001應該還是差不多這個價 那時買了之後問一下GS的價格報價是 SBGR001:278000YEN 2008這個278000YEN可以買壹隻全新勞力士無日期潛水表或是EXP-1/全鋼DateJust 為什麼問 SBGR001 因為The movement is high-end Grand Seiko 9S55 沒打磨的機心粗胚就是8L35 SD那時上市沒幾年還超級貴 買的人更少 |
||
|
naplin87
中級會員 |
發表於: 星期五 2015-10-16 23:46
港幣88000可以買一大片了~你是不是要買黃色錶帶的錶?? sbdb009 sd tuna不必20000港幣啦~~我指水貨 |
||
|
leesue
資深會員  |
發表於: 星期六 2015-10-17 10:55
摸完Sbga027/31的實錶
錶殼質感是不錯 做工比sbdx001等好ㄧ個檔次 防水200MM 面盤針組勞味太重少了 太多精工元素可惜了（四點龍頭才帥啊） 錶扣diver extension機構跟sbdx001ㄧ樣 只是logo變GS 此規格搭上SD機心 同價格代有po8500再加點中古14060 這樣還選GS只能說真的很有愛 |
||
|
triplekim
新進會員  |
發表於: 星期六 2015-10-17 15:58
我今年9月9號在ptt watch板上這樣比喻Spring Drive：
「如果說機械錶是人類，石英錶是機器人，那SD就是鋼鐵人(人類裝機器人心臟)」 因為這樣的改造，喜歡與不喜歡剛好是兩種觀點，沒有對錯。 喜歡的人覺得，SD結合兩者的優點，機械的工藝(確實SD透背看到的打磨非常漂亮，電子部件是看不到的，藏得很好)與石英的準度可靠性(因為將機械錶控制準度的游絲擺輪擒縱直接改成石英結構，耐震耐磁性天生都比機械強大，Omega將這部分改同軸也是一樣的出發點，針對機械錶最不穩定處下手)。加上那滑順秒針，滿足了想要石英準度，可是對秒針總是很難完全壓在刻度上感到反感的龜毛人士(GS石英只是一秒兩脈衝，所以誤差是一般石英的一半，不是沒有誤差，一般石英容忍度是1/4秒，GS理論上就是1/8秒，肉眼不易看出)。 反對的人覺得，論工藝，因為參雜2成電子部件，稱不上完全的工藝，比不上機械；論耐用，也比不上石英來的簡單耐操，畢竟有8成機械齒輪結構。石英錶很大的優勢在於保養簡單便宜，而且不天天配戴也不會停錶，加上天生耐震耐操耐磁性都遠高於機械。而SD正好集結兩者的缺點，有機械錶的昂貴保養費用，與不配戴就會停，以及較石英不耐震耐操；也有石英錶電子結構參雜的缺點，說穿了不過就3c產品… 我相信如果有一天SD落到中低價位(5萬以下)，且保養有跟一般ETA一樣的方便性與費用就好，他市場勢必迅速擴大，但是我想精工不願意這樣做，因為等於整條產品線往下壓……一般的石英錶就沒生存空間了，而中低價位石英才是seiko獲利主力…… --- 一點淺見，歡迎指教 |
||
|
phatcat
進階會員  |
發表於: 星期六 2015-10-17 16:26
個人不覺得百年以後人類還在戴機械或什麼 SD 錶， 可能當古董玩， 但是日常生活應該有更先進的裝置在手上。 |
||
|
ChouSir
白金會員  |
|||
第3頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔