原本以為我買的機械錶是便宜貨,2700左右,所以我對它的準度自然不敢想會有多好,想不到我帶了二十天左右,每天的誤差為+5,真的讓我覺得很讚了,
這幾天本來想要買一個較高等級的錶,我所謂較高等級是二萬左右的機械,結果我看了一些瑞士錶款之後,反而買不下去,因為看了大家的錶的準度,在看看一些外觀與材質,實在讓我覺得比我2700的好不了多少,我在想,價格與品質真的不是呈線性的成長的,也就是說若二萬七的錶真的就比2700的好十倍嗎?
其實citizen與seiko真的不錯,當然我是比較欣賞citizen的設計風格,只是它的機械錶
出的不多,像它的一些光動能的錶面,與整個的style就讓人覺得很棒,很舒服
如果跳脫出一些品牌的迷思,有一些錶真的那麼高級嗎?有一些錶又真的那麼低檔嗎?
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
riverblu
初級會員 |
|||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||
dbssimon
資深會員 |
|||
riverblu
初級會員 |
手錶的好壞真的靠主觀的感覺蠻多,就以汽車來說,雖然國產車的車價有相同LEVEL的品牌品質可能會有高低之分差異也不會太大,但跟賓士車來比,真的就不能比了,當然,它們的價位也差異好幾倍,可是,那品質的差異就差的很明顯,不管是從外觀上來看,開車門,聽引擎聲,甚至椅子…凡正就是會感覺到不一樣,那才有一分錢一分貨的感覺,但手錶,不知道是我看的太少還是如何?那種價值感的拿捏有時很難感受出來,就以機心來說,同一種機心,裝在不同品牌的錶上,價差就差了好幾倍
或許真的要選到一個物超所值的好錶,就要請教修錶的人才能得到客觀的意見,因為他們是最常看到錶的真實"內幕"的人 |
||
BarryHo
白金會員 |
|||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
看倍數有時候不準啊,兩萬是五千的四倍,但其實也才差一萬五而已 十萬只是五萬的兩倍,問題是實際上是差了五萬 五萬跟一萬五能做的事自然不一樣 |
||
dbssimon
資深會員 |
agree with calatravayang.
I wanna add one point, not just 2 times the price, even 10 times, you cannot expect the one more expensive must be more accurate than the cheaper one. But I think it is better in materials, movement etc. Also, usually more expensive watches need more expensive overhauling fee, usually mechanical watches need service every 5 years, so the total money spent on the watch is a huge number. Sometimes I think is it worth to buy some expensive watches? |
||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||
lai6121
初級會員 |
|||
lai6121
初級會員 |
|||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔