jackhsu 初級會員 
註冊時間: May 25, 2008 文章: 98
|
發表於: 星期一 2020-06-22 07:31
不知道為什麼只要兩隻錶擺在一起,怎麼就開始聞到勞力士現在操縱買家的銅臭味,是銅臭味破壞了美感還是東西老的比較好,真希望勞力士再恢復這樣的Bezel 設計,再回到單純買賣的交易行為,好的廚師都用感情去做菜,好的手錶品牌是不是也要搭配一下簡單的商業初衷。食材只要是新鮮是不需要口味很重的化學調味料。 6263 vs. 116500
|
|
jack6688 進階會員 
註冊時間: Dec 11, 2018 文章: 296
|
發表於: 星期一 2020-06-22 08:52
很多複刻錶都是本著向歷史致敬,呈現經典錶款最初的設計,這兩只各有各的味道。
|
|
AgutO0810 中級會員 
註冊時間: Feb 13, 2017 文章: 148
|
發表於: 星期三 2020-06-24 14:40
|
|
jerryL 進階會員 
註冊時間: Dec 06, 2003 文章: 329
|
發表於: 星期三 2020-06-24 15:15
在商言商追求利潤極大化也沒甚麼不對, 況且勞帶出的陶磁錶圈風潮也下放到低價錶款造福普羅大眾, 看看這 50年多少曲高和寡的錶廠倒了多少
|
|
medusasam 進階會員 
註冊時間: Aug 18, 2008 文章: 375
|
發表於: 星期四 2020-06-25 08:41
不確定陶瓷圈是不是勞第一個推出
但是勞真的把陶瓷圈發揮的淋漓盡致
可能也是因為勞本身的價值才能創造這種風潮
這就是所謂的明星光環吧⋯
|
|
al 終極會員 
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期四 2020-06-25 11:34
一直覺得把陶瓷應用在手錶上是很愚蠢的設計,
手錶是在不斷移動中時使用的工具,
若還要小心翼翼避免碰撞,
就失去"工具"的便利性了,
再說陶瓷也不是什麼高級的材質,
碗盤.馬桶.小便斗到處可見啊.
|
|
dearlevisok 資深會員 
註冊時間: Jan 24, 2012 文章: 1149 來自: 舊鐵橋附近
|
發表於: 星期四 2020-06-25 15:29
al大講到我心底話,直到後來我才覺得鋁圈最對味!但還各有千秋啦
|
|
imericy 資深會員 
註冊時間: Jun 19, 2009 文章: 600
|
發表於: 星期五 2020-06-26 06:13
可能有些人就喜歡老東西,但設計,材料上的變化,材料之美,必須與時俱進。不進則退,否則難以在市場立足,與其他品牌抗衡。
這道理可用在所有日常器物身上,勞力士亦然。改變幅度與3C產品相比簡直是小巫見大巫。
老東西固然值得懷念,但新產品必有它的優點。個人認為,嘗試著去欣賞每種設計之美才能從中得到真正樂趣。
若但就材料上的變化,宇舶可謂首屈一指,千變萬化。勞力士與其相比簡直是皮毛。
若只談美感,這東西是最主觀的,見仁見智。
很簡單的道理,肯定許多人還是喜歡勞力士新世代熱門款的設計,要不然價錢怎麼會居高不下?
另外所有物價都是逐年調漲(通膨),所以與改款可能也無絕對關係,就算不改款依舊每年調價。其他高端商品調價幅度之劇更甚於勞力士者不勝枚舉。
imericy 在 星期五 2020-06-26 20:40 作了第 2 次修改
|
|
monarch 進階會員 
註冊時間: Feb 10, 2011 文章: 268
|
發表於: 星期五 2020-06-26 16:21
al 寫到: | 一直覺得把陶瓷應用在手錶上是很愚蠢的設計,
手錶是在不斷移動中時使用的工具,
若還要小心翼翼避免碰撞,
就失去"工具"的便利性了,
再說陶瓷也不是什麼高級的材質,
碗盤.馬桶.小便斗到處可見啊. |
超級鈦,硬度高重量輕不會碎
陶瓷快要過氣了,現在連三萬元等級的潛水錶也都標配了陶瓷圈
|
|
imericy 資深會員 
註冊時間: Jun 19, 2009 文章: 600
|
發表於: 星期五 2020-06-26 17:02
其實要用什麼新材料都無所謂,都會有很多人喜愛,所以可確定的是價格絕對回不去了,只會越墊越高。
多年後再回來看現在的錶,還是會有人說相同的話:怎麼定價越來越高?
現在所有高端商熱門品都是這樣玩。
|
|
|
|