stud 初級會員 
註冊時間: Jul 05, 2004
文章: 74
|
發表於: 星期四 2006-02-09 09:24
| tashunhsiao 寫到: | | stud 寫到: | | plix 寫到: | 可是高中物理老師有教...
不管液態還是氣態，分子本身的大小還是一樣只是距離變大...
既然是至少防水100米的運動錶，會怕這區區的水蒸氣嗎？
 ...不好意思！我是打破沙鍋型的！！ |
=========================
重頭說起真的有點複雜,不外乎是氫鍵及凡德瓦爾力...等等,造成水分子在固、液、氣三態時會有不同的物理現象，實務上您可看看嬰兒尿片廣告及登山用品中GORE-TEX材質所標榜的透氣防水源理，就可大約了解. |
防水性主要探討的是在錶殼內外有壓力差時 密封的裝置（現階段的科技大家用的就是 O-Ring 不管是何種材質）是否能繼續維持錶殼的密封狀態 如果是在密封狀態時 不管是氣體（水蒸氣也是）或是液體 都不能通過此隔絕的 因此水不會通過去 不管是什麼態（水不會有電漿狀態、在達成電漿態前早就裂解成基本元素了）。
也就是說 雖然水的分子算是不大的 但是一般 O-Ring 的材質 不管是橡膠的也好 金屬的也好 組成分的分子空隙遠小於水分子 水是穿不過去的。再者 O-Ring 的材質和錶殼的接觸帶 在壓力下（錶殼和殼蓋壓緊）的分子間隙 只要小於氣體水分子 水也是穿不過去的 這也是蠻容易達成的。
在液態下 由於水的內聚力（氫鍵）也就是大家知道的表面張力的關係 要比氣體水分子大得多多了的孔隙 或是加壓下才有可能通過 因此液態穿過比氣態難是這個原因。GORE-TEX材質防水透氣的原理 也是如此，但那是指在常壓下。兩側壓力不同時 相信很容易也就會「漏水」了。
一般來說 防水性的老化、破壞 大多就是腐蝕的問題。水在鹽分+灰塵（催化媒界）的助長下 侵蝕了 O-ring 的材質或錶殼 造成了孔隙增大所致。
另外的 就是對於防水性能的解釋問題了；詮釋或標示常常會因為不同的切入角度而有不同的認知。也造成了大家的誤會與不便，這在下面這篇討論中 相信很多地錶友也已經做了很完善的討論了。在解讀防水性能時 也請注意到手錶防水標示和其它領域標示間的巨大差異。
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11901
所以防水 100M 的運動錶 在防水性能未老化及一般慣例標示情況下 是不怕「區區水蒸氣」的
希望這樣能有回達到您的問題 |
瞭解
增長見聞了,不同的領域,思考的模式及角度就不一樣了, 謝謝
|
|
|
ShotLiang 中級會員 
註冊時間: Oct 01, 2005
文章: 157
|
發表於: 星期五 2006-02-10 01:16
| calatravayang 寫到: |
我想這麼做的原因不會是因為怕錶壞吧？ 礙手的成分應該高得多 |
錶一般都帶在反手上, 在網球運動裏不至於礙手
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 
註冊時間: Jun 14, 2004
文章: 4073
來自: 台北
|
發表於: 星期五 2006-02-10 12:40
| ShotLiang 寫到: | | calatravayang 寫到: |
我想這麼做的原因不會是因為怕錶壞吧？ 礙手的成分應該高得多 |
錶一般都帶在反手上, 在網球運動裏不至於礙手 |
這倒也未必，頂級高手要求的感覺可能是很嚴苛的
不扯那些不能證實的，反過來想，如果Federer能夠接受戴著錶打球那ML就應該全力挺下去啊，偶爾被拍到就可以增加曝光率，還可以給人這錶很耐用的感覺 ; 就算錶真的怎麼了再換支新的就好了，這樣的開銷對於ML來說想必不算什麼。要是我是ML的老闆，要是Federer不拒絕，我一定要他戴著錶比賽 
|
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005
文章: 2056
來自: 台北
|
發表於: 星期五 2006-02-10 16:41
| calatravayang 寫到: | | ShotLiang 寫到: | | calatravayang 寫到: |
我想這麼做的原因不會是因為怕錶壞吧？ 礙手的成分應該高得多 |
錶一般都帶在反手上, 在網球運動裏不至於礙手 |
這倒也未必，頂級高手要求的感覺可能是很嚴苛的
不扯那些不能證實的，反過來想，如果Federer能夠接受戴著錶打球那ML就應該全力挺下去啊，偶爾被拍到就可以增加曝光率，還可以給人這錶很耐用的感覺 ; 就算錶真的怎麼了再換支新的就好了，這樣的開銷對於ML來說想必不算什麼。要是我是ML的老闆，要是Federer不拒絕，我一定要他戴著錶比賽 |
Justine Henin-Hardenne 帶手錶打網球(單手反拍), 好像是Rolex的!
|
|
|
ShotLiang 中級會員
註冊時間: Oct 01, 2005
文章: 157
|
發表於: 星期五 2006-02-10 20:57
Justine Henin-Hardenne 帶手錶打網球,
是Rolex贊助的, [Oyster Perpetual Yacht-Master 半金款]
ROLEX 網頁, Ambassadors > Tennis Player > Justine Henin-Hardenne
http://www.rolex.com/en/ambassadors/tennis/justine-henin-hardenne.html
Justine Henin-Hardene The Official Website
[http://www.henin-hardenne.be/bin/index.asp?lang=en]
Others > Sponsers 有寫是ROLEX
|
|
|
SAS 榮譽版面管理員
註冊時間: Jan 25, 2004
文章: 1172
|
發表於: 星期五 2006-02-10 22:54
| tashunhsiao 寫到: |
防水性的老化、破壞 大多就是腐蝕的問題。O-Ring 材質或錶殼在水、鹽、硫化物+灰塵(催化媒界)的影響下老化 變硬 失去彈性 造成了孔隙增大的結果。一般來說，面盤變色 或 指針變色多是在防水性能的破壞後，氧化(金屬+水+灰塵)或硫化(變黑，材質遇到空氣汙染物中的硫化物)所致。
所以防水 100M 的運動錶 在防水性能未老化及一般慣例標示情況下 是不怕「區區水蒸氣」的
希望這樣能有回達到您的問題 |
但是千萬不要忘了 洗澡的時候水蒸氣的溫度和常溫下的水是不一樣的
溫度的急遽變化對O-Ring老化也是有影響的
水蒸氣固然在O-ring完好的時候無法通過O-Ring
但是卻有可能造成O-Ring的老化 最後縮短O-Ring的壽命
另外 洗澡時身體污垢的堆積也可能造成O-Ring的老化
回到一個基本觀點：帶著手錶做一些「艱苦」工作 確實不見的會造成手錶的損傷，但是卻可能縮短手錶的壽命或是保養年限，對那些日進斗金的職業選手而言，可能沒差（反正代言的時間也不見的那麼長，而且縱使手錶掛了，廠商通常還是會對他們提供很好的後續服務，以免砸自己招牌）但是，羊毛出在羊身上，對一般消費者而言，那可是「人為疏失」，是要付出一筆慘痛代價的啊！
_________________
Who Dares Wins!
|
|
|
BarryHo 白金會員 
註冊時間: Apr 30, 2005
文章: 3532
來自: 高雄/廣東
|
發表於: 星期一 2006-02-20 03:40
錶也是要適得其所的,
潛水錶戴去潛水是剛好,
但去Golf,baseball就未必ok了.
_________________
以錶會友,以友會錶!
|
|
|
always999 白金會員
註冊時間: Sep 20, 2005
文章: 2286
|
發表於: 星期一 2006-03-27 23:42
要從是任何運動我覺得戴卡西歐是最沒後顧之憂,目前應該沒有任何一支機械錶比的上G下克的耐撞擊,而且運動還要分心手錶會受傷掛點,就不能專心運動.G下克功能強又不怕撞防水又好價格合理(不買限量版的話)個人認為最好的選擇吧 
|
|
|
adam69sun 白金會員
註冊時間: Nov 13, 2003
文章: 2125
來自: 桃園龍潭田中央
|
發表於: 星期二 2006-03-28 06:43
要運動,還是拿下來較好,總不會邊打球邊把手翻過來看時間....
我想戴著它做什麼事,對誰都沒好處吧
_________________
My First Lover is ZENITH Open T 40mm
But Now is 116710 and 1601 ~
|
|
|
train 初級會員
註冊時間: Dec 28, 2005
文章: 26
|
發表於: 星期六 2006-04-22 00:02
my 同事戴海馬 上山下海泡溫泉 依然如此神勇 
|
|
|
|
|
|
|
