| MadMax 寫到: | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
我那段話有「貴就是一線」的這種意思嗎？ 一線品牌當然一定貴，但貴的品牌卻不一定是一線，這麼簡單的白馬非馬的問題，還需要人解釋？ 更何況我在第一篇就括號聲明過Frank Muller 除外，在第二次回應你時也用RD、HW、F.P. Journe 做為例子解釋第二遍，你卻還再度來回應，硬要曲解我說的話，請問你是什麼意思？用這種不正當(我很不願用卑鄙或下流來形容)的方式來突顯與你看法不同的人是錯誤的嗎？ 關於這部分，這次我已經是第三次解釋，如果你還要繼續硬ㄠ扭曲我所沒有表示過的意思，請別怪我對你不客氣。 |
| 發表人 | 內容 | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
al
終極會員   |
發表於: 星期五 2006-05-12 20:27
|
||||||||||||||||||||
|
MadMax
資深會員   |
發表於: 星期五 2006-05-12 20:41
我解釋得很清楚，一線錶一定貴，貴的錶不一定是一線，你還要問什麼？
什麼叫雙重標準？你給我解釋清楚！ 我已經對你說得清清楚楚我的意思，你還一直咬定我是別的意思，請問你硬要曲解我的說法是何用意？ 是誰惱羞成怒？是你吧！ 誰是誰非，人人看得到，是非自有公評，我的觀點不合你意，你就來硬找我麻煩，請問你這是什麼樣的行為？你憑什麼要求別人一定得同意你的看法？簡直不可理喻。 恐嚇？呵，我還說你毀謗呢！笑話！ |
||||||||||||||||||||
|
MadMax
資深會員 |
發表於: 星期五 2006-05-12 20:47
那您舉的例子不是更不合理？ 哪間拍賣公司會賣幾十元台幣價位的商品？ 拍賣公司要賣，當然要賣得出去的產品，否則次次流標，還做什麼生意？ |
||||||||||||||||||||
|
MadMax
資深會員 |
發表於: 星期五 2006-05-12 20:48
請問我哪裡沒看清楚了？請你自己看清楚吧！ |
||||||||||||||||||||
|
MadMax
資深會員 |
發表於: 星期五 2006-05-12 20:51
我知道大陸有陀飛輪，十萬台幣就有，但我沒見過有萬年曆、三問，除非你說的是電子三問，哈哈。 你舉統計數據來證明我說的不是好錶啊！ |
||||||||||||||||||||
|
al
終極會員 |
發表於: 星期五 2006-05-12 21:25
|
||||||||||||||||||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期五 2006-05-12 21:57
秀才遇到兵~
alanyyh兄,這是你朋友嗎? _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||||||||||||||||
|
852
分區版面管理員   |
發表於: 星期五 2006-05-12 22:21
MadMax兄 小弟感覺您火氣比較大 小弟有ap和積家 並不認為它比勞力土好 或許您很不喜歡勞力士 也不用努力貶低它 如果您戴了勞力土 或許會喜歡上它的 您不妨告訴大家您買了什麼品牌的錶 心得如何？ 表廠品牌歷史是可以買到的 
複雜功能只要大獅願意 有經費就可以做 老王就做過幾隻佗飛輪 
巴士不是立法院 小弟不認為為了勞力士吵值得 
|
||||||||||||||||||||
|
MadMax
資深會員 |
發表於: 星期六 2006-05-13 01:28
這是我第一次發言:
這是我第二次發言:
這是我第三次發言，也是我唯一一次因不贊同ppyc 說「rolex 的等級是VC、AP、BREGUET 都遠不能及」所做的發言，也就是你所謂的 「都是我在反駁別人」 :
接下來就都是你跟我之間的對話:
請你把我們之間的對話一篇篇看仔細，是你一開始就指我說「貴的錶就是一線錶」，我還禮貌地回應解釋我不是那個意思，結果呢？你根本不理我的解釋，繼續硬要曲解我的語意就是那個意思。 我直到解釋第三次才發了火說了一句「如果你還要繼續硬ㄠ扭曲我所沒有表示過的意思， 請別怪我對你不客氣 。」 接下來看看你自己的發言，不但睜眼說瞎話地狗血噴人，硬把我解釋了三次的意思說是什麼 「雙重標準」 ，甚至說我恐嚇、惱羞成怒........ 請問是你先開始挑釁還是我？ 請問是你先口出惡言還是我？ 請問是你不可理喻還是我？ 請問是你是笑話還是我？ |
||||||||||||||||||||
|
MadMax
資深會員 |
發表於: 星期六 2006-05-13 01:36
我覺得兵是你吧？ 別扯別人進來。 虧我還在別篇中贊揚過你對rolex的看法中肯， 以為你理性中庸，結果原來也是一個偏激的護勞份子， 容不得別人說一句不認同勞的話，否則就用盡言語打壓到底。 真是，人不能只聽一言，得要縱觀全語才能下定論。 |
||||||||||||||||||||
( Frank Muller 除外)
第5頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔