各位擁有gs的大大：
我昨天購買了一隻SBGR001，回家後詳視該錶的步度證明書才發現該機芯的檢定日期是2002年10月27日，這是不是代表該錶是於2002年出廠的呢？
如果該錶真是將近4年前出廠的話，那按照機械錶的保養原則，不就已接近洗油的時限了？那豈不是新錶就得回廠保養了嗎？
由於我並不瞭解前述兩個時間點有無相關，煩請有經驗的大大給我一個解答。
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
mjib40006
中級會員  |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|||
|
chiukh2007
中級會員  |
發表於: 星期四 2006-06-22 23:44
Congratulation for your new purchase. If it was not running too much in the past few years, I dot not think that it needs to be serviced. Just test the accuracy. If it is within +5/-3 s/day, it should be OK. Enjoy your new watch. This is my SBRG023, the black dial version of your 001.
|
||
|
mjib40006
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-06-23 10:29
我昨天晚上有再去問那家錶店的老闆，他告訴我由於grand seiko的產量及銷量都不大，所以生產、檢定之後，不一定會馬上進行配銷，有可能會在總公司的庫房裡放上幾年，叫我不用擔心，他保證那是一只新錶！
此外，有關於洗油的問題，老闆表示在工廠檢定之後，該錶就封裝保存、未再運作過，雖然已出廠數年，但機芯、外殼都和當初出廠時無異，由於我之前曾向老闆買過數只seiko的手錶，品質均優，所以我就相信老闆的話了。 還有，在經過2天的配戴後，該錶一天的誤差率不約在2.5至3秒之間，我想，對機械錶而言，這應該算是不錯的表現了，所以我就放心了。 另外，感謝calatravayang及chiukh2007大大的解答。 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期五 2006-06-23 22:28
對於這樣的說法我實在有些存疑... 1.「未使用品」稱為新錶我想大家都能接受，因此就算這支錶真的庫存了好幾年，只要沒人使用過那基本上是沒問題 2.但機心生產後有可能放上幾年才裝配鋪貨？ 這點我倒覺得有些不合常理，即使GS的錶殼需要特別費工，應該也不需要先囤一堆機心來備用吧？ 既然能生產GS的人力已經很有限，就應該做最有效的利用才對，這麼做的好處是？ 3.情況允許的話還是讓錶上測錶機看看吧，稍有規模的錶店應該不至於沒有測錶機 |
||
|
mjib40006
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-06-23 23:10
感謝calatravayang大大的提醒，找個時間我會把錶拿去測試一下。
另外，如果此錶係因銷量少，在庫存數年後才配到經銷商手上，那類似這種靜置在倉庫中數年之久的情況，會不會對機芯中的潤滑油產生影響？ |
||
|
cayman
進階會員  |
發表於: 星期六 2006-06-24 00:44
潤滑油多多少少有影響
但機心是不會磨損的 如果說是最新款式的GS 他的檢定書 的日期會不會也是 2 3年前? 如果是 會不會9S機心是一次做一整批 然後生產線先解散掉 改生產其他的如CREDOR和 SPRINGDRIVE 的機心 照GS的銷量來看 真的也不太可能維持一條生產線 都在慢慢弄GS 機器和人力RUN下去 就是 要有個量出來 |
||
|
BVL
中級會員  |
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔