WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - ocean 2000 的實用性
開新主題 回覆文章 Share
ocean 2000 的實用性
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
發表人 內容
Kevin
腕錶巴士團隊
腕錶巴士團隊
發表 發表於: 星期三 2004-06-23 10:06
引言回覆

Photo Courtesy of Watch-store.com

BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2004-06-23 10:53
引言回覆

物以稀為貴
炒作再炒作
愈是難找愈是很多人要買
跟馬克12一樣
國內賣2000使祖(當潛水錶賣)應該是敦文
十多年前實售價好像低於5萬(我也試戴過)
造型太前衛以至乏人問津
(雖然是2000米可是好像不是符合潛水錶規格)
前幾年TZ還有人賣
現在很少見
夜光不亮是已經年久到了衰退期會越來越黃
須要更新
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期三 2004-06-23 16:35
引言回覆

BB 寫到:
物以稀為貴
炒作再炒作
愈是難找愈是很多人要買
跟馬克12一樣
國內賣2000使祖(當潛水錶賣)應該是敦文
十多年前實售價好像低於5萬(我也試戴過)
造型太前衛以至乏人問津
(雖然是2000米可是好像不是符合潛水錶規格)
前幾年TZ還有人賣
現在很少見
夜光不亮是已經年久到了衰退期會越來越黃
須要更新


小弟要澄清一下 眨眼
1.乏人問津?不會啊!小弟在很久之前就知道ocean2000這款表 只是當時阮囊羞澀 怎麼樣也買不下手 但是據我所知道的 ocean2000其實在台灣銷路不錯 敦文也賣了很多 說真的 ocean2000當初的鈦合金服貼造型就吸引了很多買家 我也知道還有些人一買就是好幾支 2000的自己戴 500的買給老婆 女兒 我還有一次在中山北路的登山用品店遇到一位中年歐基桑 他戴的還是早期的快拆錶帶! 他不清楚這隻的來龍去脈 只覺得這隻不錯! 當初買的正確!
2.關於當潛水表賣一事 這和敦文關係不大 因為小弟這裡有張1995瑞士海外的廣告單(當時是他們代理的)上面清楚說的是1995保時捷 設計系列 運動表展
換句話說 代理商當時也是確實反映出保時捷設計系列是運動表
仔細去看 保時捷設計系列也確實多以指南針、計時碼表等運動表為主
所以是不是符合潛水表規格還好 但是ocean2000在全系列中確實定位為潛水表
3.夜光不亮這件事 我已經問過IWC了 這和氚的半衰期無關 本來就不會很亮
相信幾乎每位ocean2000的擁有者 不管他的錶有多新 夜光都不會很亮的
(很多老美收藏家也是如此說)縱使去換過 也是一樣的
這是ocean2000的宿命啊∼ 難過到哭

_________________
Who Dares Wins!
shek
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2004-06-23 18:43
引言回覆

我最喜歡的就是它的表鏈及搭扣設計﹐現在的PD仍保留了該種風格。
至於會誤觸打開----其實當年德國海軍戴它下海是使用潛水專用魔鬼
氈的 ﹐ 鈦鏈日常戴舒服體貼。

目前炒得最高的是3H軍版,還有黑鋁外環紅分針版﹐都要上萬美金。
現在市面上最常見的是上圖所示的那種普通版(面版上字樣視年份不同
而有差異)﹐歐洲二手價格3000EURO以 上﹐全新庫 存不多見了。
我的目標是近乎全新的普通版本﹐年代越晚越 好﹐表盒調表工具氈帶
證書齊全。

OCEAN500雖然做工不錯﹐但價值差太遠﹐再者是為西方女 人設計的﹐
亞洲男人戴嫌小(相比2000而言)﹐女 人戴又大。不過它有一款K金外
環版真的很漂亮。OCEAN500二手市價在800-1500EURO左右。
ericni
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2004-06-23 21:30
引言回覆

請教現在的 IWC AT 2000 其 機芯,
是否與 Ocean 2000 相同?

(正在想可有 Ocean 2000 之替代方案?......... 裝白ㄘ )
shek
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2004-06-23 22:21
引言回覆

除了外型不同﹐其它大體相同﹐是目前最佳替代方案。
saloonil
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2004-06-24 17:55
引言回覆

的確它的夜光真的是很不亮, 我的也是, 全新的時候就這樣, 害我當初有點兒小傷心. 我是老婆剛懷孕時買的, 現在兒子們已經7歲了, ocean2000的瑩光 還是一樣不亮, 不過倒是沒有更不亮就是了, 不過不怎麼亮的瑩光倒是與黝黑消光鈦金屬錶殼蠻配的就是了, 都是低調冷酷的調調, 我兒子們說: " 好像是外星人的手錶, 就是那種從飛碟裡走出來的那種人帶的錶", 這形容還真有點符合我當時買錶時對ocean2000的感覺( 雖然兒子們當時還在老婆的肚子裡), 這算也是一種父子連心吧...
PATRICK
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2004-06-25 08:27
引言回覆

哈 哈 哈
外型很不錯
以7年前的設計,當時是超先進了
逸品 de su !

不過表帶有點像蚯蚓 裝白ㄘ
手腕大的人戴會不會擴張太大阿

patrick
saloonil
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2004-06-25 11:33
引言回覆

ocean2000的錶帶看起來像會伸縮, 其實不會, 像蚯蚓?
倒是很妙的形容!
gst
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2004-06-25 13:36
引言回覆

非常生氣
i have a different point of view towards this watch, i do apologize if anyone have negative feeling about my comments.

i admitt this watch is very nice and pretty, and at a resonable price, 2nd market at around 100k... also i love iwc..
however, i do have bad impression at porsche design..

why?
1. from the fashion point of view, porsche is positioned at mid ranged fashion market but selling at a high end market price.. apart from its motor vehicles, they really not making any products reprenenting its own brand. for example: LV is specialising in making suitcases and handbags, cartier is major market player in jewelries

2. from a watch makers point of view, porsche design has given up the oppotunities to co-oporate with iwc. Reasons behind is not to build a dominant role in making finer timepieces or its own brand. What they do at the moment is partnering with brightling, and make less valuable watches. (mostly in quartz watches)

In another word, this company does not have a major marketing strategy, its less likely for consumers to determin its future direction... buying porsche design products doesnt indicate any special preferences in personal taste, or special preferences in watch quality.
從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔