WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]Seiko與Rolex可以相提並論嗎?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 10:11
引言回覆

我想這兩個可能是市佔率最高的機械錶錶廠,
一個在西域,一個在東方,

平心而論,
就,
品牌歷史,
品牌形象,
研發團隊,
自製能力,
生產品質,
錶款型式,
市場行銷,
等等,

你認為他們可以相提並論嗎?
thanx!
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 10:32
引言回覆

我個人只看錶本身的實用性和耐用度.
其實很多錶不看透明錶背只看面盤,
尤其只看指針的準確度, 應該都差不多,
SEIKO 7S的也有人能調到一天3-5秒,
跟什麼天文台的都一樣,
只是SEIKO 7S的各方位差就差很多.
還有就是上鍊狀況也使7S乃至4S和6R的秒差差很多,
這是我知的缺點.

看錶只看指針走得準不準,
沒太多時間一直盯著面盤和機芯看的人 留 哈 哈 哈 哈 哈 哈

_________________
日出而作, 日落而息. 最古老的鐘.
watchfreak
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 10:59
引言回覆

kevinc 寫到:
我想這兩個可能是市佔率最高的機械錶錶廠,
一個在西域,一個在東方,

平心而論,
就,
品牌歷史,
品牌形象,
研發團隊,
自製能力,
生產品質,
錶款型式,
市場行銷,
等等,

你認為他們可以相提並論嗎?
thanx!


答案是“是”也是“否”:

是,因為同樣是都是“表而已。

否,一個買入時高價,賣時高價,一個剛好相反。

_________________
表:今生的愛,前世的債
watchnut
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 12:40
引言回覆

答案同上面watchfreak兄, 但理由稍有不同:
這問題因人而異.

1.實用價值:
每個人對準確度的要求不同. 使用習慣也不同. 例如有些使用者
甚至會故意將錶調快些的習慣等等. 所以對一些使用者來說.兩者差不多,
對另外一些使用者來說, 兩者差很多. 這點因使用者習慣與需求而異.

2.品牌形象:
品牌歷史各有千秋,但品牌形象方面, Rolex的品牌力量遠遠大於Seiko.
這點無庸置疑.

3.研發團隊及錶款形式:
Seiko的研發團隊常在錶的外觀造形或是機芯方面 推陳出新.
有些蠻具有實驗性質的, 研發團隊常開發新東西.
Rolex早期也研發設計出不少新東西, 有些造型設計都相當有意思.
近年作風跟早期相較之下稍微保守了些, 推陳出新的速度相較之下較慢.

4.自製能力:
兩者都具有完全的自製能力.

5.生產品質:
Seiko有東南亞工廠, 也有日本工廠, 日本工廠內的製作者
也有分級數, 工廠多 錶種類多 製作者能力層次又有不同 ,一貫性較差
Seiko高階技師技術可跟勞力士相提並論, 但低階技師顯然比不上勞力士.
以一貫性的程度來說, 個人覺得勞力士的品質一貫能力好一些.

6.市場行銷
Rolex有副牌Tudor產品能當市場實驗對象. 正牌高階, 副牌中階.
Seiko則不太相同, 正牌Seiko低中階, 由正牌中推出高階路線的系列
GS(Grand Seiko). 兩者在行銷手法上並不相同.

結論: 早年我並不覺得Seiko能跟Rolex相提並論.
但近年Seiko稍微成熟了些, 兩者距離比以前小得多.
時代一直在改變, 消費者需求的變化及心理上的變化也越來越快,
現在產品的Life Circle比以前短得多, 未來能不能相提並論,
得看各自的努力. 哈 哈 哈
tonyli
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 13:40
引言回覆

Dear All,

答案是"可以的",科技的進步,並不是靠公司在歷史上的長久,而是對事情的態度,只要是人類研發出來的東西就一定能突破,因為"科技始終來自於人性",雖然Rolex在一開始就給人是耐操穩定的口碑,但是,要是不突破自己的缺失,這個口碑是會被慢慢磨滅的,這個跟玩車子的道理也是一樣的,都不可能永遠是"Bens"與"BMW"最好的,不進步的話,品牌能夠吃的了多久,市場的接受度也會慢慢的說明這一切的。然而"GS"這個名稱雖然不夠響亮,但接觸過的人都說讚,自然它就會慢慢的響亮,所以要慢慢改變想法,才能改變自己對事情的看法。
adywc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 13:41
引言回覆

贊成 Watchnut 兄的看法 !

小弟也剛入手 GS , 還在欣賞比較中 . . . 微笑

_________________
cyuanluo
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 15:15
引言回覆

就品質與價位當然無法相提並論,但就實用與耐用seiko與rolex在我心中都是寶.手中的老seiko與rolex仍然忠實的持續運轉中......
rounder
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 15:40
引言回覆

seiko的價值隨著時間流逝只會愈來愈低(即使是GS or KS)
而rolex雖也會貶值.但是到了一個年份之後.好似陳年老酒一般.愈來愈少.愈來愈有身價

_________________
http://www.wretch.cc/blog/brightz
遊記與發牢騷.歡迎參觀
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 16:14
引言回覆

不能相提並論啦
看看拍賣會都知道
畢竟兩者的市場定位都不大一樣

小弟也想買支rolex 看看,掙錢中 (未擁有過rolex,好像覺得不知怎樣的) 看過好幾遍也不知買甚麼型號,小弟手腕也比較小,只得6 吋,把能拆下的錶帶拆下,錶帶扣也會歪了一邊
難過到哭
givenhua
違例停權
發表 發表於: 星期五 2006-08-11 17:19
引言回覆

就日前的市場情形看來..晚輩認為還無法相提並論.

雖然品牌歷史,形象,研發團隊,自製能力,生產品質,錶款型式,市場行銷...等等

兩個品牌都各有千秋..

但就日前的市場而言..似乎還是R記更勝一籌!

不過S牌 也的確有在提升自我品牌的趨勢.

R記深植人心的地位..我想要改變很難囉! 眨眼

不過若有價位相同的 grand seiko 及 rolex 腕錶..晚輩還是會偏袒於R記. 裝白ㄘ
從之前的文章開始顯示:
1頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔