WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]OMEGA IWC 雙追針計時錶
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
lkkying
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2006-12-05 17:09
引言回覆

經詢問過好幾個店家..均異口同聲指出.雙追針計時於製錶技術上不輸萬年曆..
請問前輩..你們認為呢?...
雙追針計時碼表在於製錶工藝技術上算複雜 困難度高不高?
小弟在此再次請教各位錶界前輩們?
眨眼
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2006-12-05 23:22
引言回覆

我記得之前OMEGA也有一款Speedmaster的雙追針計時錶,
用的機芯叫OMEGA cal 3600,
是用ETA cal 7750, 加上雙追針計時模組所構成.
當初的定價, 也相當的合宜.
如果以Cal 3600而言的話,
我認定它的難度, 應該不會超過萬年曆的錶款.
但是這款Frederic Piguet的機芯,
我就不大確定了.
畢竟OMEGA, Carl F Bucherer都出過以ETA cal 2892 A2改裝的萬年曆錶,
也是加了萬年曆的模組所做成.
shiauij
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2006-12-05 23:33
引言回覆

uhrfan 寫到:
lkkying 寫到:
uhrfan 寫到:
shiauij 寫到:
uhrfan 寫到:
用投資保值的角度來看,Daytona好像還是較好的選擇.

不然如果閒錢多,還可以買LANGE雙追針,,那只,,機心是我看過最美的哩
uhrfan大大不會剛好又有這只。。。


股市上萬點就買Lange雙追針慶祝! 耍酷
Lange雙追針我相當喜歡..
只是價錢似乎是(OMEGA+IWC)*4... 驚訝


所以要股市上萬點才有機會買.


8000點就可以了拉。。。到時候一定北上借看錶,,,
shiauij
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2006-12-05 23:35
引言回覆

sutsong 寫到:
admiral 寫到:
lkkying 寫到:
submariner3135 寫到:
OMEGA DeVille Chronograph Rattrapante這隻錶的實品我看過.
定價非常的昂貴,
用的Frederic Piguet機芯固然品質精良,
但是如同admiral兄所言,
此功能並不實用,
維修費用也十分的高昂.
此錶還有一點我不大喜歡,
那就是它實在是太厚了.
若是您考慮其他的選擇,
建議您加碼買DAYTONA 116520..........
請問前輩:您認為陀飛輪實用嗎?


陀飛輪原本是要用來抵消地心引力對懷錶的影響而發明的裝置
演變至今,裝置在手錶上的Tourbillon藝術性已超過實用性
因為手錶每日的運動方向與懷錶不同,且技術不斷改良,未裝置Tourbillon的錶其準確度甚至超過陀飛輪的所在多有
ROLEX有沒有Tourbillon?沒有
ROLEX準不準?準
ROLEX耐不耐用?很耐操
反而裝置Tourbillon的腕錶,很像溫室裡的花朵,很漂亮,很美;可是天生就是一副溫文儒雅,很不耐操而須好好呵護的樣子.且拿得上抬面的品牌,其Tourbillon動輒百萬起跳,相信版上買得起的大大可能只有喜慶宴會,才偶爾讓它出來曬曬太陽,甚至買了連封套都捨不得拆的人都有,您說,這樣的錶實不實用?




小弟有看到東森有賣過陀飛輪錶耶,義大利的馬可波羅牌的,據說是義大利原裝進口的,10萬左右一隻,真的是陀飛輪機構喔,只是不知道好不好就是了



大陸牌鴕鳥輪拉,,腕巴上有賣,,還比東瓜美哩,,不用3萬拉
購物台的話不能信。。。之前已有一堆PO文了,,,上次親眼看到過季的伯爵表賣52萬,,還有3個盤子去買,,台中小黃才賣35萬(還可再殺價)。。。
uhrfan
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2006-12-05 23:50
引言回覆

還是上萬點好,大家口袋麥克麥克, 經濟會比較好.
lkkying
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2006-12-06 08:14
引言回覆

uhrfan 寫到:
還是上萬點好,大家口袋麥克麥克, 經濟會比較好.

其實..有沒有上萬點似乎對我而言沒有直接影響...最重要的個人所擁有的幾檔個股
連拉幾根漲停 哈 哈 哈 ...我肯定直接入主VC+AP的陀 耍酷
lkkying
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2006-12-06 08:23
引言回覆

submariner3135 寫到:
我記得之前OMEGA也有一款Speedmaster的雙追針計時錶,
用的機芯叫OMEGA cal 3600,
是用ETA cal 7750, 加上雙追針計時模組所構成.
當初的定價, 也相當的合宜.
如果以Cal 3600而言的話,
我認定它的難度, 應該不會超過萬年曆的錶款.
但是這款Frederic Piguet的機芯,
我就不大確定了.
畢竟OMEGA, Carl F Bucherer都出過以ETA cal 2892 A2改裝的萬年曆錶,
也是加了萬年曆的模組所做成.

小弟個人認為..雙追針計時模組製作困難度上.應當算複雜吧!!
不然.為何維修保養上會收取較高的費用呢?
賞玩錶..不外乎就是針對...
1)外型
2)功能.
3)品牌
4)話題性
5)機芯
各位前輩您們認為呢?
至於上述曾經有前輩回應..雙追針不實用..
小弟認為...賞玩錶很多時候是不會用實用的角度去判定其價值性吧!!
lanbird
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 11:34
引言回覆

最近兩隻也都有參考, 不過看到價錢時, 覺得現在能力不及, 可能要像樓上大大所說股市上看萬點, 或是我賠慘了的宏達上看千點時, 買個幾隻 A.Lange...雙追針, 不過限量可能買不到呢.

所以還是跑去買海馬計時比較實在.

_________________
04 Oris Worldtimer
06 Panerai 111
07 Omega Ti Seamaster
08 Cartier Santos 100
09 B&R 01-92
10 Rolex GMT Master II
12 Chanel J12
13 Rolex Datejust antique Mickey
14 Rolex 116610LV
14 IWC Big Pilot
15 Panerai 292
從之前的文章開始顯示:
3頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔