信者恆信....
不信者恆不信....
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
k215411
資深會員   |
|||||
|
atoru
初級會員  |
發表於: 星期二 2004-08-10 18:45
日本雜誌曾介紹過買ROLEX的3大理由:
1.品牌形象在全世界如同可口可樂,無人不曉, 2.市場需求量大於供給,即使中古貨價格也高, 3.配戴在手腕上會有一種威嚴感, 我以前也是覺得用ROLEX很俗,但現在覺得其實沒那麼糟,雖是如此,我還是不想買,因為我只是普通老百姓,戴在手腕上會有威嚴感對我沒有意義,且我覺得ROLEX外觀有點老氣,就算經久耐用,功能再好,也無法吸引我,就好比有一位長相老氣,但卻很有人生經驗的聰明女性,我會很樂意與其交朋友,但要成為我的另一半,每天睡在一起,我實在沒法度,除非買ROLEX是為了要收藏,不是要配帶在身上的,至於投資保值也就不必了,因為在台灣任何的投資行為都是有風險的,所以買ROLEX只有看的順不順眼和有沒有閒錢的問題,沒有俗不俗氣的問題, |
||||
|
keigen
白金會員   |
|||||
|
ldavid
進階會員   |
發表於: 星期二 2004-08-10 22:51
何必在乎別人眼光?自己認為ok就好
只要符合自己需求就ok啦........ 好的東西,才會有人仿嘛...講太多..事實會證明一切 東西不好,一年怎會量產那麼多,又那麼多人買... 試問..有帶過relox..有人認為他不好嗎?? |
||||
|
jiamax
進階會員  |
發表於: 星期五 2004-08-20 18:42
創造新的機芯或款式 是大家最易看到的"進步" 但是穩不穩,準不準?? 說是機械錶美就好 用料的改變,結構的耐用度等等 消費者可能比較沒感覺 其實勞力士錶本身的好處不談 (以機械錶來說他是很準的) 至少他賺了錢 在售後服務及保養的水準與價格上 對錶迷是十分照顧的 一只再好的錶 送回總代理還得不到合理的照顧 算啥呢?? 難道該保養的時候就再買一隻新款的?? 市場上各求所需 不要隨便批評比較好吧 如真要批評 也請把自己的使用心得拿出來說 比較有說服力 
|
||||
|
more
資深會員  |
發表於: 星期五 2004-08-20 19:03
絕大部分的勞力士很棒
其實從另一個角度來說 他也提供了不同使用者的需求 耐用,好看,炫燿,精準,歷史............. 看每個人的觀點 不過他終究是話題 很成功!! |
||||
|
MARRS
新進會員   |
|||||
|
pn6263
進階會員  |
|||||
|
pn6263
進階會員 |
|||||
|
rolex1978
中級會員   |
發表於: 星期五 2004-09-24 06:40
同意！同意！同意！ 勞本來就不是品味的錶啦！！幫幫忙∼∼ 品味不是一般人生活的大部分啦∼ 正常的生活是有震動、有水氣存在，機械錶是需要洗油保養及方便進廠 寄越洋保養可沒半點可靠性∼ 高尚的外表戴即起來高尚，粗俗戴起來即粗俗囉∼別牽拖到錶本身去∼∼ 人氣高，多數愛表人士都有勞力士，這已是非常清楚的證明， 有的沒的爭論、懷疑就不必再多講了∼∼ 
|
||||
第9頁(共16頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔