| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
chester_liu
白金會員   |
發表於: 星期日 2007-03-04 20:38
那是方法不同的兩碼事 算了,不必無謂的與人交惡,等會刪文去 _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老，但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾，然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||||||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2007-03-04 23:02
有人對我所說的直接表明有意見 我也都很歡迎 也都欣然接受了 難道有人間接說：越来越有点像是呸納海的表商正在想尽办法想挽回大家对呸納海心理的形象 這就會讓我生氣了嗎？ 當然不是 我在乎的並不是人家對我的批評 我在前面寫的就已經很清楚： 用那種無中生有 或是妄加揣測 甚至到人身攻擊的方式 對討論一點幫助都沒有 也只會讓這裡的風氣向下沉淪 所以請各位都自我約束 不要用沒有根據的說法來質疑別人 小弟在乎的是大家難道都要用那種捕風捉影 或是含沙射影的方式來這裡留言嗎？ 難道大家不能真正好好理性一點來討論鐘錶？ 請大家一起來努力充實討論區 也讓這裡的水準越來越高吧！ _________________ Who Dares Wins! |
||||||
|
Rocky
新進會員  |
發表於: 星期一 2007-03-05 02:06
我想了解多一點關于 勞力士歷史上的謎團 能不能将你所知道的 說给我们这些後辈聽 相信在这的許多勞迷都會 和我一样很有興趣想知道 
|
||||||
|
luchiong
分區版面管理員  |
|||||||
|
MC5653
白金會員  |
|||||||
|
hueylun
中級會員   |
發表於: 星期六 2007-03-10 17:30
愛錶，有人愛他的品牌，有人愛他的款式，有人愛他的機芯，有人愛歷史傳承，........
買錶，有人一擲千金，有人緊衣縮食，有人錙銖必究，有人一毛不拔？，........ 基本上，認清自己的喜好與能力，尊重別人的想法與批評，多聽多問多學習，雖然玩不起好錶，但是向各位前輩學習，小弟或許開始懂得一些皮毛了，至少開始懂得確定自己的喜好與確定自己的能力，感謝各位前輩！ _________________ 我喜歡玩錶，玩我自己喜歡又買得起的錶；我喜愛賞錶，賞 Wstchbus 先進分享的錶。 
|
||||||
|
always999
白金會員  |
發表於: 星期一 2008-12-15 23:07
sas大大 出的文相當精采 其內容有句說:你要批評一個理論之前 必須先站在他的立場思考 你才有資格批評
我不鼓勵 也不反對各位去批評或是購買沛納海 但是 要批評或是買之前 先多作些功課 總是不吃虧的 
感謝受教 
|
||||||
|
sovereign
終極會員   |
發表於: 星期一 2008-12-15 23:16
_________________ https://penexchange.cyberbiz.co/ |
||||||
|
ndg20086
中級會員  |
發表於: 星期二 2008-12-16 10:30
感謝SAS大的文章,讓小弟獲益匪淺
也感謝各位大大的踴躍發文,慶幸自己是生長在台灣這寶島,才能聽到這些不一樣的聲音 其實...小弟淺見,青菜蘿蔔各有所好 最重要的是活在當下,自己開心就好!! _________________ 賺錢的速度永遠追不上喜愛的手錶漲價速度 |
||||||
|
chiewata
資深會員   |
發表於: 星期二 2008-12-16 12:39
小弟每次上錶巴最大的期望就係能讀到將這樣的post.
Anyway小弟昨天在一個艇長的會議時當partner在與客戶討論時一直主意她的IWC Portugese而發覺冇論功能及手工精細度都比我的PAM164優而兩支價格亦差不多我在想那點解我會選PAM呢？ 最終我的結論是她的性格是理性及實用功能行先而我是個感性及浪漫型所以她主管項目管理而我主管設計亦可能是這些因素而主導我們選擇手錶的決定性因素。 無錯我就是非理性的喜歡PAM的那些被包裝了的故事。。。盡管我很多朋友都對我說這錶不值但對我來說只要樣我快樂的事與物都是值得的。 |
||||||
