浪琴很少人分析, 可能買的人都不在乎這方面吧!
出個爛意見,
品牌有地位,設計有討喜,保固有兩年,荷包夠就可以買
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
daniell
資深會員 |
|||
submariner3135
終極會員 |
在50~60年代, 浪琴的地位, 可是很高的. 品質精良, 外型優雅, 與OMEGA可說是不分軒輊. 被SWATCH納入旗下後, 品牌定位被拉下與RADO同級. 除了少數限量錶款(eg: Francillon )外, 用的機芯, 都是同集團的ETA. 但是相對的, 它們的定價也比以往便宜很多. 浪琴已經沒有優質機芯的優勢, 但是它們的造型, 依舊維持高雅細緻的傳統. 小弟認為, 以一個入門品牌而言, 它們不失為一個不錯的優質選擇......... |
||
ping
中級會員 |
|||
macallan1940
終極會員 |
|||
showmewatch
中級會員 |
|||
Aburastar
中級會員 |
I got mine on Aug-2005... I still like it a lot - even it's about +7 sec everyday and no way beating those COSC-cert pieces... I'm quite happy with it. And I especially like the moonphase and date indicator!!
Same 7751 movement and layout, Longines does give a very different taste! It's trully an elegant piece. ...just as their slogan: " Elegance is an attitue" BTW, I got a Hamilton GMT Air Race last Xmas... that watch is crazily precise W/ ETA 2893-2, my GMT Air Race averages -1 sec everyday! $500 bucks Hamilton is waaaaay more precise than my $2100 Longines. It seems $$ and precise are not directly related at all... _________________ Live is short, savor every minute - in style. |
||
submariner3135
終極會員 |
You are definitely right !! I believe any second-line brand with an ETA cal 2892-A2 automatic movement will beat every model of PATEK PHILIPPE, in comparison with precision. In most circumstances people buy a PATEK PHILIPPE not because it keeps good time but because it is PATEK PHILIPPE. |
||
david42
新進會員 |
|||
submariner3135
終極會員 |
|||
georgenee
資深會員 |
|||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔