1.機芯自製,打磨不錯
2.雙發條盒8日鏈
3.少見的方形機心
4.大日曆,儲能顯示
5.歷史,獨特性都有
6.翻轉錶殼特殊
7.價錢也不是頂貴
8.錶殼大小也是一般舒適範圍內
這明明是一款狠超值的表
為何總少有人買?
甚至聽到有人賣掉他呢?
有前輩現身說法嗎?
_________________
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Hau
終極會員   |
發表於: 星期二 2007-04-03 01:56
JLC REVERSO GRANDE DATE
1.機芯自製,打磨不錯 2.雙發條盒8日鏈 3.少見的方形機心 4.大日曆,儲能顯示 5.歷史,獨特性都有 6.翻轉錶殼特殊 7.價錢也不是頂貴 8.錶殼大小也是一般舒適範圍內 這明明是一款狠超值的表 為何總少有人買? 甚至聽到有人賣掉他呢?
有前輩現身說法嗎? _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
lam_vic
資深會員   |
發表於: 星期二 2007-04-03 08:53
附議~ 其實我還想把範圍在加大一些... JLC錶廠製錶功力不在話下, 許多錶款兼具創意與技術, 但常常叫好不叫座, 二手價格也不高 這種狀況真令人好奇
|
||
|
goesby
資深會員  |
發表於: 星期二 2007-04-03 09:30
我想超高的保養/維修費用+頂級表廠的價格(不堪的二手價)+讓人不放心的品管(有不少的人抱怨新表故障、機板的打摩...)
這些是造成JLC的表叫好不叫座吧 _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間 時間不會為了誰而停留 |
||
|
Wah
香江特派員   |
發表於: 星期二 2007-04-03 10:36
小弟亦很喜歡JLC的製錶技術和創意，只是不喜它的錶面配置不大對稱，功能很多但是像胡亂放在錶面上，感覺總是很零亂這樣子。
到合眼緣的又價錢太貴 
Squadra Hometime can exactly fit all my requirements. It is a "must buy" model in 2007. |
||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期二 2007-04-03 10:47
廉價的擺輪總成...是小弟至今未入手的原因~
_________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
jerrychen
進階會員   |
發表於: 星期二 2007-04-03 10:58
JLC, 像埋頭苦幹與世隔絕的工程師或發明家, 他有
頂尖的製表研發功力 普普的造形設計 令人嘆息的行銷 對照組Panerai, 則像不怎麼懂工程, 但嗅覺靈敏的流行教主, 他有 超強的行銷能力 不錯的造形設計 待加強的製表功力 (ㄝ...最近有自製機芯, 提昇中啦) 兩個品牌, 底子不同, 操作不同, 命也不同.... 小弟有Master地理學家, 用起來頗方便滿意; 至於8日鏈大日窗Reverso, 由於小弟對手上鏈較無興趣, 故尚無機會擁有; 此款王永昌有二手品, 擺了好一陣子還在. _________________ 菜鳥傑 |
||
|
dan
資深會員  |
|||
|
admiral
終極會員  |
發表於: 星期二 2007-04-03 15:26
小弟剛好有一隻
它的造型及表現我還滿意.偶爾看到有二手錶出現,標示的價格跟我當時的新錶買入價幾乎接近,這樣的C/P值應不差吧?.....真正要抱怨的是將來的保養洗油,這隻聽說至少要2.3萬,這應是讓很多人畏怯的地方吧?.... _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會 |
||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期二 2007-04-03 17:10
tomtom兄 這怎說阿..... 我不太董 _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
kuotong
終極會員 |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔