因為每當我看著PO時,感覺似乎沒有鏡片似的,能一眼望穿面盤,但看著16610時就能很清楚的看見確實有鏡片相隔... WHY??
記得店家曾經跟我說過,PO所使用的鏡面是比照飛機儀錶板的等級下去製作的,所以不容許有反光及影響辨識度的鏡面!! 是這樣ㄇ?!
那麼勞記就沒這種要求ㄇ?!等級就輸O記了ㄇ?!
如有任何不正確之處,還請各位大大賜教呢~
_________________
ROLEX...是這世上最美的藝術品
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
ORIS
初級會員   |
發表於: 星期日 2007-06-03 02:35
小弟發現我的OMEGA PO 600M與我的16610的鏡面好像有點不同耶!!
因為每當我看著PO時,感覺似乎沒有鏡片似的,能一眼望穿面盤,但看著16610時就能很清楚的看見確實有鏡片相隔... WHY??
記得店家曾經跟我說過,PO所使用的鏡面是比照飛機儀錶板的等級下去製作的,所以不容許有反光及影響辨識度的鏡面!! 是這樣ㄇ?!
那麼勞記就沒這種要求ㄇ?!等級就輸O記了ㄇ?!
如有任何不正確之處,還請各位大大賜教呢~ _________________ ROLEX...是這世上最美的藝術品 |
||
|
simongogogo
資深會員   |
|||
|
flyhigh
初級會員  |
發表於: 星期日 2007-06-03 03:17
應該不能說是比照飛機儀錶板的等級，那是鍍膜的關係。(鍍膜有單層，多層，抗刮的，…等級太多了)，那是因為Omega鏡面有鍍膜，降低反光，跟相機鏡頭的原理一樣，所以看過去很清澈。勞的鏡面沒有鍍膜，因此類似沒有鍍膜的玻璃，會反光，因此比較容易看見鏡片的存在。 |
||
|
ORIS
初級會員 |
發表於: 星期日 2007-06-03 04:02
難怪小弟覺得當PO&16610都潑到水時鏡面的水珠有點不一樣,就因為有那層鍍膜囉~
鍍膜.防反光塗層..是不是就是所謂的"彩衣"ㄚ??!! 
那麼既然它是鍍上去的,是否有所謂的時效性呢?! WHY... 勞等級不是比O記高ㄇ,既然如此為何卻沒鍍膜呢?! 多鍍那層膜成本會增加許多ㄇ?? ~謝謝~ _________________ ROLEX...是這世上最美的藝術品 |
||
|
ppyc
資深會員 |
|||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期日 2007-06-03 09:13
過不了耐用這一關.
_________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
lee54382002
白金會員   |
發表於: 星期日 2007-06-03 11:26
去看看百年靈的錶吧! 每隻的鏡面都有防眩處理! 當初我的朋友每個人在300大海馬跟百年靈的潛水錶之間選擇時! 只要拿起實品一比較!全都選百年靈的! 這情形直到600海馬出來總算有得拼! 但是600海馬的價格卻....
|
||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期日 2007-06-03 11:39
洗久了擦久了 鍍膜會剝落 所以有些品牌會鍍在內曾  _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
and325i
資深會員  |
|||
|
oncemore
中級會員  |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔