| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
vwgolf
初級會員   |
發表於: 星期三 2007-09-26 09:39
But that's what i see And you can tell us what you see vwgolf 在 星期三 2007-09-26 09:46 作了第 1 次修改 |
||||
|
vwgolf
初級會員 |
|||||
|
bonborson
進階會員   |
發表於: 星期三 2007-09-26 11:07
小弟幾年前對GS也頗為著迷,
但後來還是沒有入手, 而且漸行漸遠. 小弟以為,嚴格說來, GS質感主要是表現在外殼的打磨上, 它的外表質感猶勝許多剛勞, 但它的機芯工藝,外型設計,歷史價值與品牌定位,後勤維護等綜合戰力, 實在無法與瑞士傳統大廠如勞與歐相提並論. 特別是品牌定位是一大致命傷. 或許有人會特別提及GS超過天文台的標準,但我認為這是行銷手法之ㄧ, 許多瑞士機芯也可調到這種標準, 只是調整差這1,2秒就真的表示其機芯工藝超越瑞士機芯嗎? 我相信許多錶友喜歡GS有其獨特的個人理由, GS也是不錯的產品, 但以其價位而言我會買勞或歐, 因為手錶所代表與傳達的意涵遠超過表面金屬的打磨. 純屬個人意見. 
|
||||
|
michsu
初級會員  |
|||||
|
seikoman
中級會員  |
發表於: 星期三 2007-09-26 13:52
Please check the below link. You can find the SBGR023 and Aqua Terra comparison.
http://www.pmwf.com/Watches/REVIEWS/AquaTerraAndGrandSeikoCompared.htm |
||||
|
MC5653
白金會員   |
發表於: 星期三 2007-09-26 16:10
小弟兩支都喜歡,但真要買一支,我會選擇SEIKO GS
因為我喜歡日本SEIKO原廠對這只錶的用心,才能造就這只錶的質感和精準 而Omega的Aqua Terra 機械化大量製造和從腕巴上聽到針對omega的品質和品管都有待進步,感覺上相對比較感受不到Omega原廠的用心 至於品牌上的定位,對於我這個愛錶人來說,就不是太重要了,因為我的每一只錶都會有我當初購買的理由和和陪伴我的種種回憶,所以我是不會賣出我的錶的 |
||||
|
Hau
終極會員  |
發表於: 星期三 2007-09-26 16:33
當然是GS!
樓主看過實品嗎? 兩個放在一起 你就知道質感差多少了 
建議上店裡看看 論C/P...我認為GS高 論保值...我認為兩款差不多 論品牌辨識度...我認為OMEGA高 論保養...都很貴 
端看追求什麼 _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||||
|
baka46
進階會員 |
|||||
|
baka46
進階會員 |
發表於: 星期四 2007-09-27 01:39
Pete100大: 請問Aqua Terra現在這個價還買得到嗎?如果可以的話,是否可PM我在哪裡?萬分感激!!! |
||||
|
vwgolf
初級會員 |
發表於: 星期四 2007-09-27 09:09
omega 貴，但GS 更貴 omega大三針我之前拿去保養，公定收費6000，有順便幫我拋光 GS保養費之前前輩有討論過，一定要送回日本，基本消費18000，有包括全錶拋光 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10957&highlight=grand+seiko+%ABO%BEi 另外，omega 號稱co-axial 七年洗一次油 GS機芯，沒特別強調這點，一般天天戴的話，原廠建議2-3年保養一次 |
||||
,請問台中市有哪家表店?同時銷售這兩個品牌,謝謝!