死了都要咬一口,
也因為這樣,
成了唯一可與歐美相抗衡的亞洲國家,
或許值得台灣借鏡
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
al
終極會員   |
|||||
|
cfm
資深會員   |
發表於: 星期日 2007-11-04 04:31
我倒是有不同的看法 能引起這樣廣泛的討論甚至是肯定 就代表了他已經有一定程度的成功了 GS從一開始上市還常聽到人說會去買那麼貴的seiko 到現在發現買的人還不少! 名聲是慢慢累積的 seiko如果繼續努力 相信是前途無量 |
||||
|
BrianWang
初級會員   |
發表於: 星期日 2007-11-04 22:39
GS擺明要走Rolex路線
因為這在商業模式上是確定的成功 但這條路上競爭者眾 無論是勞自己搞的較低價TAG Heuer或是Swatch的Omega GS/Credor老早就可能獲得一定的成就假設Seiko懂得品牌分割及操作 只有日本人有辦法接受高價的Toyota跟Mercedes競爭 但實際上連日本人都很難買高價Seiko的帳 看看日本滿街瘋LV或Rolex就知道日本人在內心也還是認為舶來品高一截 精品手錶畢竟是奢侈品 對Seiko這個品牌無法認同的話再搞更多品牌出來也是惘然 |
||||
|
pokuan77
資深會員 |
發表於: 星期日 2007-11-04 23:38
 贊同∼
|
||||
|
judydad
資深會員 |
發表於: 星期一 2007-11-05 15:13
以Seiko目前的作法，我也懷疑Seiko可以達到大家心中想的 "成功"，拿勞來比一下(因為很多人覺得GS學勞的model！
 )，勞的年產量是ㄧ百萬，而GSㄧ萬，腦袋轉半圈就猜得到GS不可能打正規戰，所以很難看到雜誌背後有GS的廣告。因此Seiko的營收重點絕對是在普羅版，要像勞ㄧ樣大規模生產(RSC的成功必須要有足夠的市場來支撐)，同時具有品牌認同和產品品質，不是ㄧ件容易的事！
不過也因為如此，Seiko可以以 更高的要求來製造他的高檔手錶(而且費用比較低  )，從這個角度看，現在買GS的機械錶(SD牽涉複雜，暫時擺一邊)實在是ㄧ個 good deal！如果再加上日圓久未升值.....investment market地 carry trade....還有市場耳語GS可能減少或停止機械機芯的 生產.... 
至於歐美市場嘛....以GS現在的產量(我猜Credor產量應該也不高？)，我想Seiko根本不需要也無法做好這一塊(TZ對GS的評價並不差)。等到Seiko的高級錶產量大增，而且行銷重點也轉向時，也許才是翻牌的時候吧....現在就保持一顆好奇心就口以啦 _________________ 錶如故人，有去有來！ |
||||
|
lee54382002
白金會員   |
發表於: 星期一 2007-11-05 15:27
完全同意!  _________________ 人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死. 我的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/ken6068 |
||||
|
mjib40006
中級會員  |
|||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔