今天看報導,有鑑於此,ORIS已著手自己研發自製機芯
換句話說,以後只要不是SWATCH集團的都得自己想辦法
希望沛納海可以出一款自製機芯的111啊
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
AUSTIN034
進階會員   |
|||
|
NetPC
新進會員   |
發表於: 星期六 2008-02-16 07:28
那時候手錶價格大概又要翻兩翻了吧。
除了SWATCH和SEIKO有便宜機芯的錶款，其他的錶商得砸錢自製機芯或高價購買機芯，然後價格轉嫁到消費者身上。Orz 那不管是大牌或小牌的錶商，未來中低價位的機械腕錶市場也許會暫時先被SWATCH集團和SEIKO先瓜分掉吧。 |
||
|
AUSTIN034
進階會員 |
|||
|
Wilsdorf
資深會員   |
發表於: 星期六 2008-02-16 08:23
自製機心的研發生產已經成為其他錶廠未來的趨勢..（‵A′）b
當鐘錶產業生產重點不在錶殼外型時我們可以想像未來在機心開發 的多元創意上會相形豐富..(我們站在未來生產自製機心的角度來看..（°□°）) 可能會有更多使用新科技材質的機心...（＠◇＠；） 可能會有更多要求在機心功能上的機心... （＊0＊；） 可能會有更多在技術或在造型上有突破創意性的機心...（@０@） (在機心的結構上也不在受限於錶殼造型..（‵▽′）) 可能會有更多符合錶廠自身傳統風格的機心..（☆＿☆） 鐘錶的內涵本質產品-----《錶殼的實用..機心的精準穩定耐操..》 （--___^） 鐘錶的外象本質產品-----《錶殼造型..及機心的功能多樣性..》（^___─） 這時候勞力士機心的精準耐用穩定是否會面臨另一波自製機心市場風潮的挑戰...（ˇ︿ˇ） 就像這幾年小沛帶動大錶款的風潮般而勞力士也順應環境改大自己運動款錶殼...（•３•） 勞力士一直都是被動的因應環境..（°▽°） 它不屬於創造型的產業..（☆＿☆） 在未來其他錶廠機心開發的競爭上小弟相信精準已經不再是未來開發的需求目標..（`◇′） (機械錶在精準的表現上本身就有它先天上的物理限制..求功能的多樣創意性及穩定較是未來許多 錶廠在開發方向上比較有興趣的目標..以現在生產鐘錶的技術精準已經不是問題..站在未來消費者 的立場精準的錶也許可以買一隻..但在功能的需求上可以誘惑消費者增購的理由..（$∼$；）) 這時候鐘錶的產業相關產品會更豐富..∼(′▽‵) 每款機心都會更符合錶廠自身的風格..＠（─▽─）＠ 滿足現代人在各方面需求功能上的需要..（°▽°） 消費者的選擇將會更多元化...＼（‵o′”） 面臨相似產品在細節上差異的選擇...╲（@╴＋） 未來自製機心的產品在消費者收購保值上也不會損失很多..( ^++++++^） 這另一波未來《自製機心的風潮》是緊隨著這幾年《大錶款風潮》之後的另一波未來趨勢....（^___－） 所以我們可以看到有許多錶廠已經有前瞻意識的在前幾年有意願自製機心的相關訊息釋出..(^_^) 甚至對於喜歡收藏機心的鐘錶收藏家將是一個有利的未來.. 但是小弟相信新產品價錢也會重新調整...（$＿$） 鐘錶傳統產業未來是持續會和時尚流行的方向前進..（‾口‾;;） 就像過去傳統藝術走向商業設計般..（~╴~） 如果還未從傳統走向結合環境的產業..（°□°；） 那很可能會失去許多忠實甚至未來的玩家..（＞﹏＜） 感謝各位分享資訊..（≧▽≦） 感恩~! _________________ 在沒有信仰和自由的肉體裡，靈魂會因困乏而死去！ 年紀越大,我們並不是變的更好或更壞..而是變得更像我們本性的自己~∪﹏∪ 葉由根神父您安心的去吧..一路好走.. 【沛納海的簡單哲學-太複雜的總是不必要的，有需要的通常是簡單的~】 Wilsdorf 在 星期六 2008-02-16 12:25 作了第 4 次修改 |
||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期六 2008-02-16 10:47
有市場...還怕沒人做??
你看看...大陸ETA正在慢慢壯大... _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
jobmaster
資深會員  |
|||
|
alex668
資深會員  |
發表於: 星期六 2008-02-16 13:12
這轉機抑或危機，我們拭目以待
我覺得這是好事一件 非SWATCH集團的中上階錶廠可以放下包袱，沒有ETA的陣痛後將海闊天空 自製機芯的錶廠也會被嚴重的威脅到(Z牌、R牌等) 只靠以前輝煌歷史的錶廠，要勤快的研發，不能再只靠換個針的顏色來賺錢了，否則將會被歷史的洪流淹沒 而初階錶廠就比較危險，品牌定位不高，又沒有設計系列主軸，等著關廠或被併購吧 還好SWATCH集團自已還是使用ETA，不然...............沒有攻擊目標，有人會很落寞的  _________________ 買錶隨緣，勿需追錶，追到及追不到都很辛苦! |
||
|
liu0588
進階會員 |
發表於: 星期六 2008-02-16 14:50
哈哈,說的妙 |
||
|
wristwatch
初級會員   |
發表於: 星期六 2008-02-16 15:27
這幾年與其說"大錶風潮",不如說是"墮落風潮"
多數廠商原本的機芯不動,改外型裝大殼搞行銷,盡做輕鬆的表面功夫. 希望未來"自製機芯風潮"真的到來,終結這股墮落風潮. 如果以後瑞士牌子只剩下集團品牌､少數R､P等牌,剩下的品牌全都消失,也是反映了瑞士鐘錶產業的空虛... >>勞力士也順應環境改大自己運動款錶殼? 新的遊艇我不清楚,但勞力士原有的運動款,表徑並沒有加大吧!可能是新GMT外框的變化讓人有變大的錯覺,實際上直徑還是一樣的. 勞力士在"流行時尚"的創造方面,的確不是"創造者". >>鐘錶傳統產業未來是持續會和時尚流行的方向前進..（‾口‾;;） >>就像過去傳統藝術走向商業設計般..（~╴~） >>如果還未從傳統走向結合環境的產業..（°□°；） >>那很可能會失去許多忠實甚至未來的玩家..（＞﹏＜） 如果鐘錶業真的持續和時尚流行結合,到時候買手錶和買包包珠寶一樣. "未來玩家"因為在行銷廣告下長大,這種推論應該沒錯. 但會失去更多的忠實玩家. |
||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期六 2008-02-16 16:00
這樣會不會被告壟斷阿
像微軟一樣 有律師 或是 法律相關工作者 前輩可以解說一下嗎  _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔