WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 鈦武士samurai vs SBDC001
開新主題 回覆文章 Share
鈦武士samurai vs SBDC001
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5  下一頁
發表人 內容
dennis731222
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2008-02-20 20:26
引言回覆

鈦武士


SBDC001


不知道各位會選擇哪一隻?
pggarden
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2008-02-20 20:35
引言回覆

巴士上的很多seiko迷,應該這兩支都有,
這兩款diver's算是精工這幾年潛水錶的人氣代表作!!
至於如果兩者擇一,我覺得還是以「經濟能力」作為考慮即可 眨眼
兩支都是不錯的 哈 哈 哈 哈 哈 哈
seikomaster2007
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2008-02-20 20:42
引言回覆

sbdc 折扣後,看怎麼買,大約11000正常合理價!
ti scuba 200m samurai 大約7000-7200為正常合理入手價
sbdc 20,30年以後 可以列入seiko diver系統收藏之林
samurai卻不行
箇中原因, seiko老diver 迷應該暸我的意思!
cwc8711
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2008-02-20 21:06
引言回覆

seikomaster2007 寫到:
sbdc 折扣後,看怎麼買,大約11000正常合理價!
ti scuba 200m samurai 大約7000-7200為正常合理入手價
sbdc 20,30年以後 可以列入seiko diver系統收藏之林
samurai卻不行
箇中原因, seiko老diver 迷應該暸我的意思!


+1

雖然不是老diver迷,

但小弟選SBDC.

不過SBDC001是在PCHOME買的,

入手價11800~
dennis731222
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2008-02-20 22:26
引言回覆

是因為SBDC001的造型是傳統SEIKO水鬼嗎?

cwc8711大大
您的顯示圖片拍得真好
georgenee
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2008-02-20 23:33
引言回覆

dennis731222 寫到:
是因為SBDC001的造型是傳統SEIKO水鬼嗎?

cwc8711大大
您的顯示圖片拍得真好


小弟竊以為,除造型之外,而不是機芯的緣故呢?SBDA是通用許多年的7S25, 7S35,另一個則是改過之後的6R15?
正如之前許多大大所言,很多巴友其實兩支都有,小弟阮囊羞澀,在比較之後選擇了SBDC003,其實兩支都很不錯,但純粹就個人感覺是SBDC系列質感勝出。多找幾位小朋友充充場面,值得,值得。
hwungming
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2008-02-21 00:06
引言回覆

我會選鈦武士耶!

理由:
1.錢不夠。
2.鈦金屬重量輕,SBDC001太重了。
3.鈦武士整體設計方中帶圓,SBDC001圓滾滾。
4.6R15雖是新機芯,但好像也沒多準。兩支皆要調過才夠準度。
5.喜歡鈦武士bezel,好看多了。
cwc8711
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期四 2008-02-21 00:15
引言回覆

dennis731222 寫到:
是因為SBDC001的造型是傳統SEIKO水鬼嗎?

cwc8711大大
您的顯示圖片拍得真好


dennis731222大大您說的是頭像那張嗎?讓您見笑了,

可能是因為圖小而看起來還可以.

小弟最近看到SDBC毒死人的美圖在 這裡
vgvgvg30
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2008-02-21 09:02
引言回覆

唉∼看到為SBDC001可以分24期!
每月500多!還真的想敗下去!
真是給他.........

_________________
******* 請以領養代替購買,結育代替撲殺 *******

那些年的時光
jao0189
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2008-02-21 09:13
引言回覆

鈦武士+1
從之前的文章開始顯示:
1頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔