好像T9的近拍有1CM的實力
_________________
公道自在人心
發表人 | 內容 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
roger7178
分區版面管理員 |
|||||||||
vgvgvg30
白金會員 |
|||||||||
poppoppop
資深會員 |
也不賣關子了,又高又大的百貨公司,猜到了嗎? 全台灣就只有一家名字裡是又高又大的~ 不過我用的這個並不是那裡買的,是朋友賣我的.. 我也有門路從香港蔡司那裡直接批貨過來,成本比百貨公司賣的便宜很多~ 但因有數量上的限制,即以樣貨名義批來最低的數量是5個~ 且扣除我自己就已有了~所以訂貨意願不高.. 除非是團購,不然不可能去訂的.. |
||||||||
poppoppop
資深會員 |
|||||||||
poppoppop
資深會員 |
我覺得近拍跟做好事一樣,要選對好的時間,地點,與人物才能做~ 拍照時也是,要選對好的光線場景,適當的倍率與角度,過或不及都無太大功用~ 個人認為近拍以十倍以是最高的上限,再高就沒什麼意義~ 像前面貼的那張滿天星三連圖,第一張是相機直接放蔡司放大鏡在鏡頭前拍的~ 整個畫面展示出最佳的焦距,而第二張就是調整相機本身的光學鏡頭拉大倍數, 但已能看出外圍開始模糊,第三張拉到最大,整個外圈全看不清, 我想這就是單使用相機拉大畫面必然的結果,再好再貴的相機都一樣~ 沒有借助一個好的放大鏡在前面,用相機本身鏡頭拉大就一定會造成影像的變型.. 你之前一直不管怎麼拍都一定會外圍變樣原因就在此..無關相機鏡頭好壞... 是要拍出整體與對應細部之美感,而不是個別的細部,這二者有非常大的分野~ 商業用途的拍照方式跟實驗用途的拍照方式有非常大的不同... 商業用的拍照圖是要將東西拍的美美的讓人看了心動, 而不是連不好的部份一併完整無遺的展示出來..不知道我想描述的能否體會... |
||||||||
dwcny
資深會員 |
|||||||||
vgvgvg30
白金會員 |
小弟認為SONY T100 算不錯用! _________________ ******* 請以領養代替購買,結育代替撲殺 ******* 那些年的時光 |
||||||||
jxtsui
資深會員 |
|||||||||
jxtsui
資深會員 |
早點上腕巴就好了. 我兩年前買了swarovski optik 10倍鏡... 一物一用... _________________ 道隱於小成 言隱於榮華 |
||||||||
dwcny
資深會員 |
Hi Sista Jxtsui !!
Happy new year ! Thanks for the advice, I am looking at Canon now, but my budget has dropped down to USD$400, why? Because I got bitten by the Panerai bug, thanks to you and Jen0414. Anyways am trying to save up for a PAM 268, (or go cheap => 287) what is the model you have and what's it's diameter? |
||||||||
第6頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔