最近小弟對Panerai很有興趣，很想買一隻回家
有鑒於新表在日前漲價，且漲幅不低
因此把目標轉到二手表身上，但看了許多賣家的表後產生了個疑問
很多二手表是在漲價前購入且也有相當的折扣，但用了一二年後要賣
卻以漲價後的新價來折算二手表的價格，例如原本訂價１８萬的表折扣後入手價約１６．５萬
但新表價為２０萬，賣家載了一年後欲售價格為１８∼１８．５萬，
只因新表價已漲至２０萬了，且折扣變少甚至沒有了，請問這是合理的嗎?
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
my9980
初級會員   |
|
|
saisaiba
進階會員   |
發表於: 星期五 2008-04-25 13:25
這其實沒有合不合理的，一切都是供求。要是凡賣二手錶都要賠本，那就沒有拍賣這回事了。PANERAI這品牌和合理拉不上關係，一只二手127在港賣80萬台幣，可以談得上合理嗎？PANERAI此刻很是當炒(無論你喜不喜歡這個現象)，你如果想追求合理價錢，Rolex 可能會更適合你。
|
|
jen0414
資深會員  |
發表於: 星期五 2008-04-25 14:17
Rolex也是如此, 早年的sub不到8萬, 但現今狀況好的老sub...店家收價就約14萬..
轉賣高於15萬!! 合理嗎? 不合理!! 但現實就是如此!!! 也因此有買"錶"保值的說法!! 但是每種錶都保值嗎?? 非也~~~ ex: PAM 111, I字全新該賣多少??? 假如還有保固一年... 錶店收價15.x萬; (0 < x < 5)......; 當初這111搞不好買不到11萬!! 他賣16萬...合理嗎? 不合理!!! 但現實就是這樣!! 二手品是該有更多點的折扣!! 但仍要用新價錢做折算!! |
|
dan8200
初級會員 |
發表於: 星期五 2008-04-25 14:41
以你的想法,別人也不可能以你認為合理的價錢賣你,那就勸你別考慮二手, 因為你買不到你要的合理價 ; 買賣二手就是一個願打,一個願挨, 大家都心甘情願,不是嗎?
|
|
simongogogo
資深會員 |
發表於: 星期五 2008-04-25 15:33
賣方想賣高 買方想買低 . . . . 這都是人之常情
若是買賣雙方能找到ㄧ個平衡點 . . . . 那便能完成此交易 _________________ 世界上只有兩件事是公平的 不管你是窮人還是富人 . . . . 你一天都只有24小時 不管你是好人還是壞人 . . . . 你都會有死亡的一天 |
|
cowcok
初級會員 |
|
|
cjs362
資深會員  |
|
|
al
終極會員   |
|
|
telstar
進階會員 |
|
|
liuchino
進階會員  |
發表於: 星期五 2008-04-25 21:42
建議你買新錶，而不要買二手錶，新錶要排隊但比較爽，二手錶都是現貨，用過的總是差一點，加上價格與新品相去不遠，所以去排隊啦！
_________________ 中錶毒太深了∼ |
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔