WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [問題]有Poor Man的陀飛輪嗎??
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
windssf
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-08-25 00:08
引言回覆

最近注意到東森常賣ARSA、HOGA的陀飛輪錶
"購物專家"一直說,陀飛輪耶,XX牌的陀飛輪都三百萬起跳
我們只要3萬多,搶購中,老朋友打語音專線囉~!@#$%

我知道這麼便宜的陀飛輪一定是大陸製的,
身為Poor Man的我,好想買一隻飛輪玩玩,但是三、五萬買中國製的陀飛輪
還是覺得不值(聽朋友說故障率很高)

請教各位前輩,小弟貪心的問....有更便宜的飛輪嗎 哈 哈 哈

_________________
老婆說我很敗家... / . \
satinsky
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2008-08-25 01:17
引言回覆

看過的大多是小鳥陀飛輪,也就是卡羅素
不過ARSA在購物台好像也不只三萬啊
中置陀飛輪比較少見,好像可以給他殺價
請看
http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e25975460
rtsi
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-08-25 18:03
引言回覆

那些上百萬的瑞士製陀飛輪故障率會低嗎?
windssf
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-08-25 22:49
引言回覆

rtsi 寫到:
那些上百萬的瑞士製陀飛輪故障率會低嗎?


前輩的意思是,那些高級錶的陀飛輪
故障率也不低囉,另外再請教

那些有複雜功能的高級機械錶,如:陀飛輪、雙追針、萬年曆、三問...
是否不耐日常生活上班佩戴呢。

_________________
老婆說我很敗家... / . \
rtsi
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2008-08-28 08:40
引言回覆

正確的說法應該是瑞士德國錶廠的這些複雜功能機芯(部份雙追針錶款除外)都是由製錶師限量手工生產, 購買者也以收藏為主, 機芯的可靠度通常不高, 不像 ETA 機芯通過量產驗證, 提升產品可靠度的水準.

部份雙追針錶款(IWC, Omega), 每年均有一定的產量, 遠高於瑞士的陀飛輪、萬年曆、三問... 錶款的總產量, 因此不僅可靠度較高, 備用零件與維修服務也比較充足, 但是售價也遠低於 GP, Lang, ....
ROYCE-YU
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2008-08-28 09:29
引言回覆

彼岸的陀飛輪,小弟之前曾入手把玩,因價位非常便宜,
且其中精密5軸CNC 加工廠剛好是我的客戶
所以對廠家小熟一番
雖然品質不太穩定,好在小弟發揮了盧功在耳酣酒熱之際
一有問題就換一支
小鳥陀飛輪換了21只總算換到了百操不壞的機王了,感覺好像R記般耐操
我還戴去騎重車
所以換算良率只有4.76% ,對市售品的品質真是@@##$%^&
連E-LOT的良率都談不上
相較中間式陀飛輪,那跟本設計有問題,
只要上下晃動,中間轉的齒輪就掉下來,而且每一只都一樣
換了3.40只後就退掉了
言歸正傳
除非你跟廠家很熟,不然不要輕易嘗試 眼睛轉啊轉
Bjorn
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期四 2008-08-28 16:45
引言回覆

愛錶的汽車界名人嚴先生曾經買一支限量複雜功能錶,價值一千多萬,不到一星期故障,瑞士原廠人員坐飛機來鑑定,並帶回原廠,並再坐飛機送回嚴先生,小道消息八卦一下,茶餘飯後的趣談.
windssf
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2008-08-28 23:10
引言回覆

rtsi 寫到:
正確的說法應該是瑞士德國錶廠的這些複雜功能機芯(部份雙追針錶款除外)都是由製錶師限量手工生產, 購買者也以收藏為主, 機芯的可靠度通常不高, 不像 ETA 機芯通過量產驗證, 提升產品可靠度的水準.

部份雙追針錶款(IWC, Omega), 每年均有一定的產量, 遠高於瑞士的陀飛輪、萬年曆、三問... 錶款的總產量, 因此不僅可靠度較高, 備用零件與維修服務也比較充足, 但是售價也遠低於 GP, Lang, ....


感謝rtsi大大的講解,不好意思,小弟再請教:

陀飛輪不是寶積大師為對抗地心引力所創造出來的機械結構嗎?
怎麼會如此容易故障,是因為原本陀飛輪是設計在懷錶上,
如今擠在小小的手錶,所以水土不服。
還是,現在的陀飛輪花樣太多了,什麼金三橋、3D、中置....
所以已經淪為"觀賞、收藏用"的工藝品。

小弟剛剛入門,還請前輩不吝指教^_^

_________________
老婆說我很敗家... / . \
Eiffel
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2008-08-29 00:00
引言回覆

1.寶璣的時代是懷錶,因此表受到較好的保護,並非當時的陀飛輪表很堅強
2.不僅是陀飛輪,只要是複雜功能表,因為結構的關係當然比基本款(只有幾十個零件)更容易產生問題
3.您所提到{淪為}"觀賞、收藏用"的工藝品,這話太沈重,陀飛輪表當然不實用,但是除了賞玩以外,他還有許多可供研究分享的樂趣以及品牌價值等,端看你如何看待他,有人不屑一顧:也可能是他人的至愛
供您參考
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2008-08-30 13:01
引言回覆

windssf 寫到:

陀飛輪不是寶積大師為對抗地心引力所創造出來的機械結構嗎?
怎麼會如此容易故障,是因為原本陀飛輪是設計在懷錶上,
如今擠在小小的手錶,所以水土不服。
還是,現在的陀飛輪花樣太多了,什麼金三橋、3D、中置....
所以已經淪為"觀賞、收藏用"的工藝品。

小弟剛剛入門,還請前輩不吝指教^_^

其實,
具有瑞士正統品牌的陀飛輪,
除了Progress廠所生產的品質較不穩定外,
故障率其實也還不算很大.
陀飛輪確實是為抵消地心引力的影響而設計的.
但是, 要達到這個目的,
它的框架內的每一個部件,
都必須做到沒有公差.
這在現代的工藝上,
是不大可能辦得到的.
因此, 視覺的饗宴與產品的稀有性,
便另闢蹊徑, 變成它們的主要訴求,
準確度反而在其次了........ 眨眼
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔