發表人 | 內容 |
---|---|
ericni
資深會員 |
各位大哥覺得如何呢? 小弟個人覺得定價有點高 (NT:$94500) 覺得大約定在 NT:$80000 左右, 我比較能認同..... 那個手動的排氦閥, 還沒改進, 早該改成自動的了..... 目前這樣是裝飾噱頭大於實際功能..... 個人覺得它很礙眼, 如果有人沒鎖好, 也是有進水的可能吧!?!? (雖然Omega說, 沒有鎖的時候也不會進水, 可是大家心裡不會毛毛的嗎?) Co-Axial 的穩定性, 現在有定論了嗎? (因為曾聽過有些前輩, 對於同軸還存有點觀望的態度!) 問一個自己亂想的問題: 數個零件同軸, 會不會增加軸的負擔? 造成防震力減低? |
spikegifted
進階會員 |
Well, IMHO, I think the Co-axial version should be as good, if not better, as the original. OMEGA Co-axial movement has a free-sprung balance built-in - it offers reduced wear and greater stability of operation over long periods of time. As far as I can tell, the Co-axial mechanism is more than capable of powering the GMT... Although there isn't a chronometer based on the this movement, I think it's probably Omega hasn't refine the movement to squeeze in the additional functions. However, I got a feeling that it is just a matter of time.
|
comet
初級會員 |
|
2046S
中級會員 |
|
hawk2004
進階會員 |
|
barlis
新進會員 |
|
pppleo
白金會員 |
|
peng0204
資深會員 |
|
j
初級會員 |
|
2046S
中級會員 |
|
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔