| luck5392 寫到: |
|---|
| 233+1
小弟一向認為長日鍊不應該是自動上鍊  |
麻煩luck大替後輩解惑
為 甚 麼 長 日 鏈 不 應 該 是 自 動 的 ? ? ?
是因為上鏈效率嗎?還是其他考量...
謝謝回答!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
vincent_drlin
資深會員   |
發表於: 星期四 2009-03-12 13:27
麻煩luck大替後輩解惑 為 甚 麼 長 日 鏈 不 應 該 是 自 動 的 ? ? ? 是因為上鏈效率嗎?還是其他考量... 謝謝回答!
|
||||
|
huku525
進階會員   |
發表於: 星期四 2009-03-12 14:45
給樓上的大大...
您問為什麼長日鏈不應為自動上鏈的原因很簡單...因為你回家就是放在動力儲存盒裡...出門帶著它又會自己上鏈...所以動力顯示永遠都是滿的...沒有像手上練那樣...會慢慢的由右到左移動 |
||||
|
IWC_371438
資深會員  |
發表於: 星期四 2009-03-12 16:09
為什麼回家要放在動力儲存盒?! 我一值都認為除非是萬年曆錶 怕它停下來 調整麻煩 所以才會用額外動力輔助 不然錶還是不要沒戴還是在那一直搖阿搖 買長日鏈就是貪圖 可以多放幾天不戴 也不會停下來的優點 我覺得長日鏈又設計自動上鏈 除非上鏈效率好 隨便動個方向幾下 就會上鏈 例如IWC 7日鏈 不然如果上鏈效率不好 要甩搖動到POWER UP 可累人的 光是轉8日鏈就已經手轉好幾圈了 10日鏈 要自動甩到滿鏈 應該手會酸死 不過換過來想 既然是自動的 你只要每天有佩帶 就多少會上鏈 也不用一次故意自動上鏈到底 每天每天戴點 應該很快就滿鏈 就算休息幾天沒戴 也OK吧 自動上鏈的錶 你可以大多數時間看到她滿鏈 手動上鏈的錶 除非你又去轉它 不然就是看她慢慢消逝 不過還好10天才轉一次 所以也不會麻煩太多啦 |
||||
|
James17
資深會員  |
發表於: 星期四 2009-03-12 18:08
小弟愚見一般自動盤用於儲能短日且無剩餘動能顯示之手錶 適合一般經常配戴
而有長日鍊的手錶 一般都有動能顯示 在他運轉一星期後 在某個幾天扳出來 上上發條 看看動能由虧轉盈 增加些許與錶的互動 是樂趣所在 會買長日鍊的群眾 應該不會像戴自動盤的人 忘了或懶得上發條 而長日鍊也不會運轉個一兩天就失去動能 因此長日鍊加自動盤 好像畫蛇添足一般 |
||||
|
James17
資深會員 |
發表於: 星期四 2009-03-12 18:08
小弟愚見一般自動盤用於儲能短日且無剩餘動能顯示之手錶 適合一般經常配戴
而有長日鍊的手錶 一般都有動能顯示 在他運轉一星期後 在某個幾天扳出來 上上發條 看看動能由虧轉盈 增加些許與錶的互動 是樂趣所在 會買長日鍊的群眾 應該不會像戴自動盤的人 忘了或懶得上發條 而長日鍊也不會運轉個一兩天就失去動能 因此長日鍊加自動盤 好像畫蛇添足一般 |
||||
|
always999
白金會員   |
|||||
|
alexlt730512
資深會員  |
|||||
|
kyoung
中級會員  |
|||||
|
luck5392
白金會員 |
發表於: 星期六 2009-03-28 10:25
真抱歉剛剛才看到, 長日鍊不應該是自動上鍊是我個人的喜好問題 自動上鍊只要配戴就能產生動能維持滿鍊, 所以根本不需要多發條盒來儲能,又多花錢,也減少上鍊樂趣 當不配帶時要十天後才停,錶白白多走等於長時使用,消耗磨損機芯, 又不是萬年曆為了能保持日月正常時間, 270只有調時間日期不需一直維持運轉, 感謝James17等大大代為解答 
|
||||
|
nick5456
中級會員 |
|||||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔