希望廠商能有效改進!
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kluivert
資深會員   |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2005-02-21 23:03
PP也有過這種問題喔 
calatravayang 在 星期一 2005-02-21 23:39 作了第 1 次修改 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期一 2005-02-21 23:38
啊啊，你誤會了 我的意思只是說這些照片我之前已經看過了，也就是用這些照片來跟我自己的錶做對比，所以才有上一篇文章的感覺，並沒有別的意思
|
||
|
honsonyip
進階會員   |
|||
|
yym
資深會員  |
|||
|
chiango
中級會員  |
|||
|
alanyyh
進階會員  |
發表於: 星期六 2005-03-12 00:01
小弟比較喜歡早期使用Cal.42的機芯與錶面耶！
比較有自己的特色 現在的PANO系列感覺上就是要學LANGE的機芯和錶面配置 但又不敢一模一樣 感覺上就蠻尷尬的 機芯的擺輪夾板雕花又多了一個鵝頸微調 好像有點多此一舉
|
||
|
honsonyip
進階會員 |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期六 2005-03-12 08:28
我倒不覺得Pano是學Lange 1，偏心時分本來就是已有的設計 而各功能的編排方式不同也造就了完全不同的氣息 至於夾板雕花跟鵝頸微調是傳統之一啊，Lange每支錶不也都是這麼做的？ |
||
|
jacob0811
白金會員   |
發表於: 星期六 2005-03-12 12:42
我個人偏好手上鍊錶款
但是go的自動上鍊機蕊更是"優" 加上月相 超完美的組合 _________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
||
手上鍊
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔