| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
xqth
資深會員  |
|||
|
xqth
資深會員 |
|||
|
lurichard
新進會員  |
發表於: 星期四 2006-06-01 15:30
勞力士的準確與穩定
我想是有很好的評價 至於PP 看了以上幾位也擁有PP的同好 大家的準確度也都不差喔(包括我的5053以及3919都是每日快2~3秒) 其實如果是固定走快或慢 那是可以經過調校達到很準的喔 最怕是一下快一下慢 那就不好了 不知道你是屬於哪種情形 |
||
|
mvp168ks
中級會員   |
發表於: 星期六 2009-07-18 00:21
挖出舊文..........
小弟的5396G(Caliber 324)還算有點準確, 穩定度方面也讓我很滿意! 最近十天佩戴的結果: (給大家做參考囉!) 第三天..........快9.5秒, +3.17s/day; 第五天..........快17秒, +3.40s/day; 第八天..........快25秒, +3.13s/day; 第十天..........快31秒, +3.10s/day. |
||
|
flyeric
中級會員  |
|||
|
f801
中級會員  |
發表於: 星期一 2009-07-20 05:33
我想問題就在這裏，因為我以前有過一隻Longines Ultra-Chron，剛洗完油的，非常準確，但就畢竟是走了多年的表了，有點吵。後來，我又買了一隻同年代沒用過的Ultra-Chron（出廠至今有三十年了吧），吵是不吵了，但就非常不準確，還偷停。那時我才意識到機械的東西真是很麻煩的 
另外，故障率低也是衡量一個品牌的關鍵來的，記得數月前我去上海，那邊的朋友說他們那幫人買了IWC的七日鏈，萬年曆，但就是返修故障率高，不知道臺灣的朋友們是否也遇到同樣的問題呢？ _________________ 表海无涯钱作舟 斜风细雨应知归 |
||
|
goldstone
中級會員 |
發表於: 星期一 2009-07-20 21:05
欣賞您,大哥 ! ++++1 |
||
|
tudor94614
資深會員  |
發表於: 星期三 2009-08-05 13:12
看到這篇我覺得很有疑問（應該說每個不同錶討論區都有這個問題）
所謂的錶準不準應該是說穩定度吧 如果是每天固定的增加秒差或減少（很固定喔） 這就是很準的錶了 因為錶的日差是可調整的 就算每天超過＋１０或－１０秒 只要是固定就是準 比方說如果一隻pp 每天都是＋１０秒的走 跟一隻每天都誤差＋５∼０秒不一定的勞比 我會說pp 是很準 反而是勞不準 請各位更正一下觀念 不是秒差大就是不準 是你沒送去保養調整 不要怪錶！ _________________ 錶海無涯-----回頭已無岸 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MwmyG2CQFRkYjZR5.Og8LQMH0ii2 |
||
只知道油價漲了不少. 
第8頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔