| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
BABA
白金會員  |
|||
|
windcheng
白金會員 |
|||
|
stevehhh
白金會員  |
|||
|
jonesyeh
新進會員  |
|||
|
wee40811
資深會員  |
發表於: 星期三 2009-08-12 18:45
價錢也是因素之一
在且 SINN的錶本來就很少人買了 所以其實比例上沒那麼誇張 只是感覺起來差很多 我個人則是因為價錢問題 畢竟學生沒那麼多錢 
不過SINN給我一種低調的奢華感 我喜歡 
|
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期三 2009-08-12 23:07
我一點也不覺得U1奢華, 但見剛毅內斂, 自然為眾多好錶玩家追逐........ |
||
|
55wannabe
進階會員  |
|||
|
wee40811
資深會員 |
|||
|
prince
資深會員  |
發表於: 星期四 2009-08-13 13:32
小弟個人認為 除了價錢的差距外 大概就是造型，U1的面盤配置、指針還是簡潔有型一點 |
||
|
Agni
初級會員  |
發表於: 星期五 2009-08-14 21:38
價格是個問題,以及進口的數量. U2因為機芯內充滿氬氣,因考慮 將來的維修須寄回徳國,所以一般都會 選擇U1因為價格較低且維修方面台灣 的鐘錶師傅就可以應付了!! |
||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔