如果用上eta機芯,但錶殼,錶面設計的令人愛不擇手
不曉得大家願意花多少錢在這些非核心技術的附加價值上面....
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
sien
中級會員   |
|||||
|
pppleo
白金會員   |
|||||
|
sien
中級會員 |
|||||
|
daniellai
初級會員   |
|||||
|
schumacher0819
資深會員   |
|||||
|
qmethod
進階會員   |
發表於: 星期一 2005-04-04 12:55
其實eta 有些機心的穩定度蠻高的像是 2892準確度也很不錯
所以我可以接受的範圍是60000左右,如果像沛那海這麼有個性的錶 定價都六萬以下不知道有多好(別作夢了,醒醒吧!) qmethod 在 星期一 2005-04-04 13:26 作了第 1 次修改 |
||||
|
qmethod
進階會員 |
發表於: 星期一 2005-04-04 13:23
除了以上所談的,可能我們多付了一筆錢在品牌內涵上,這一部分的計價是很難評估的,往往都是由市場決定出來的 |
||||
|
yystudio
中級會員 |
發表於: 星期一 2005-04-04 13:35
agree 
|
||||
|
sien
中級會員 |
發表於: 星期一 2005-04-04 13:56
我目前的感覺....
有形方能有名..等有名賺了錢後,才能想自家機芯的事...雖然自製機芯並非暢銷的保證,但或許...這是條必經的路 如果有家新興錶廠,一開頭就推出自製機芯...但外型普普... 我想它也是等併購或轉型的命 |
||||
|
win66
進階會員  |
發表於: 星期二 2005-04-05 14:52
是不是ETA機芯或許不是重點,看哪個品牌將原ETA修改的最用心,就是不錯的了,ETA沒有那麼糟,自製機芯也不一定全都好,不是嗎?個人喜好罷了~~
|
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔