AmosLi 中級會員 
註冊時間: Nov 30, 2008
文章: 109
|
發表於: 星期日 2010-01-10 17:48
| allenzi 寫到: | | AmosLi 寫到: | | allenzi 寫到: | | BENZKING 寫到: | | allenzi 寫到: |
那你猜猜有多少人像你吃這麽飽？？沒事拿吹風機吹？
就講，新遊絲一定是比較好不然何必更新，但只是說對實際日常使用其實又沒有多大差別。
這樣講還不明白，在舉個淺顯例子。現在一個ProTrek可以電波校對，有新率表，有GPS,顯示海拔，更不講防震防磁，不用講吹風機，你把它丟到磁石堆都沒事。但又怎麽樣？我又用不到。 |
用吹風機只是要加快試驗收集夏天數據的速度,這樣就叫吃太飽?難道那些實驗室的學生都"吃太跑"?沒事拿酒精燈燒??
你用不到不代表其他人用到不到,這樣講還不明白,台灣夏天可到38..39度,大太陽下還不止,冬天到10度.高山上更不止,相差近30度.游絲抵抗溫差耐受力太重要了.
我不止用吹風機取得夏天的數據,還放在冷氣出風口取得冬天的數據,再一起到測錶機算出溫差曲線,得到的結果就是3186抗溫差性能遠勝過3185. |
對，這樣就叫“吃太飽”，對于“日常使用”，就是吃太飽！！實驗室是實驗室，但是有多少人家裏有試管酒精燈？？
怎麽講不明白？你有沒有把你人頭對准吹風機和冷氣機，看看你在夏天和冬天哪個季節比較正常和清醒，我跟你保證有差別，也有人做這方面研究，問題是這點差別對你有差嗎。愛表是一回事，但是還是要回到現實啊。還有人更極端的測試，把3185的pepsi丟到水中凍成冰塊再煮到沸騰。我也喜歡甚至佩服有實驗精神和對嗜好有激情的人。但是還是請記住回到現實啊，新的在性能上數據上一定是比較好，但是我們說的是老的“夠好了”，“日常使用”中我不需要那點數據,
你爲什麽戴機械表？我喜歡EXP，因爲Sor. Edmund Hillary征服Everest那精神，55年後今天的登山者一定不是配備Rolex機械表，那數據上差更遠，但是那些登山者他們需要那些數據，而我不需要。
台灣氣候算非常宜人的。 |
個人較贊同BENZKING兄的講法，也不認為這種行為叫做"吃太飽"。
BENZKING兄願意做這樣的測試，並將結論分享給大家，這是一種"知"的分享，值得鼓掌。
或許allenzi兄不需要那些數據，但不代表其他人就不需要，
就算是"日常使用"，小弟也認為BENZKING兄的測試非常受用。
還有台灣的氣候非常宜人，不代表可以完全忽視溫度所造成的秒差，
因為台灣也有酷暑、也有寒流、人們也可能會泡熱水澡、也可能在冷氣房工作...............。
喜歡機械錶的理由太多了，很多人認為喜歡機械錶就不用去在乎準不準的問題，
但小弟不這樣認為，必須視錶款的定位而定。
精工五號也是機械錶，只是小弟不會去在乎準不準，
但像勞力士這樣的機械錶，小弟就會在乎它要很準、它要很穩。
機械的機芯要走到像勞力士這樣的穩定與準確，的確是工藝技術的展現，也只有這樣才值得去喜歡。
因為如果我們把準確跟耐用的因素從勞錶中去除，勞力士堪稱粗製濫造。
至於哪個人帶了哪個錶去做哪件事，小弟認為那都是廣告神話，小弟在"日常使用"時並不需要。
以上僅屬小弟個人的看法，並無任何不敬的意思。
另外現在販售的探險家二號，也已經從3185改為3186了。謝謝。 |
Oh, yeah, yeah~ like we didn't know, we were so ignorant.
非也非也否耶否耶...
Did he show you those test results? parachrom is better, of the fuk course we know that!!
But do you know what we're talking about here??
Do you know what YOU're talking about?
Mind your own fuking business, RTard!
| allenzi 寫到: |
像勞力士這樣的機械錶，小弟就會在乎它要很準、它要很穩。
機械的機芯要走到像勞力士這樣的穩定與準確，的確是工藝技術的展現，也只有這樣才值得去喜歡。
因為如果我們把準確跟耐用的因素從勞錶中去除，勞力士堪稱粗製濫造。 |
3185 is GOOD ENOUGH for your "很準、很穩", this is what we 're talking about.
Parachrom is better than Niob, that goes without saying. But, it won't garantee you your 3186 is more "準、穩" than 3185. I tell you this. |
唉，看來您真的不知道我們在討論什麼，不過這也不能怪您，
因為我才疏學淺看不懂您寫的英文，所以只好相信您大概也看不太懂中文。
我很好奇為什麼您能斷定:"3185 is GOOD ENOUGH for your "很準、很穩", "?
是不是"GOOD ENOUGH for your "很準、很穩","?這答案應該每個使用者都有自己的標準。
我更好奇為什麼您一定要堅持坐井觀天?
您難道從沒想過有一天機械錶會進步到跟高級石英錶一樣準嗎?
您從頭到尾就認為兩者的差異在日常使用上是沒有感覺的，
然後一言堂式的要人認同你，不認同就說人家吃太飽，您不覺得太超過了嗎?
照您的說法，吃太飽的應該是勞力士，不然以前的1570應該也夠用了。
依您發表文章的數量，也算是前輩級的同好，但您在本次的論述，小弟深感遺憾。
小弟已經不想再和您耗下去了，若您還有意見，小弟也不會再做回應，
希望您尊重別人多元的看法，謝謝。
|
|
|
stevehhh 白金會員 
註冊時間: Jul 27, 2006
文章: 2568
來自: 武林門外啞叭橋
|
發表於: 星期日 2010-01-10 19:05
| qw19880114 寫到: | 張藝謀榮獲亞洲電影傑出貢獻大獎
張藝謀榮獲亞洲電影傑出貢獻大獎~（中央社記者張
謙香 情趣用品港25日電）大陸著名導演張藝謀
榮 情趣獲香港國際電影節協會頒發「亞洲電影傑出貢獻大獎」
， 情趣用品， 情趣獎典禮預定於明年3月底在香港舉行。協會
今天公 seo布上述決定時表示，張藝謀的作品具有相當的 seo藝術水準
，代表 seo作包括「紅高樑」、「大紅燈籠 seo高高掛」、「一個都不能少」
、「英雄」及 udn最新作品「三槍拍案驚奇」等。2008年張藝謀更以北京奧運會華麗
的開 yam幕典禮，將藝術造詣發揮得淋漓盡致。 |
除了賣錶區是火藥庫之外
這篇可能即將不遑多讓 
相信在平均水準的條件下
3185/3186的準確度未必比得出高下
因為機械表的準確度不是只有遊絲可以概括一切
從另個角度而言如果付出同樣代價
諒必絕大部分人包括allen毫不猶豫選擇藍鋼游絲
會作如此選擇的原因是它至少配備了"新款"游絲而非它一定走得較準確穩定
而不是每個人懂這個東西好在哪裡
以後拌嘴要規定
從頭到尾只能speak same language否則犯規 
P.S.I should keep my nose clean on Sunday.. 
_________________
***八卦山人****
http://3821.org.tw/
|
|
|
always999 白金會員
註冊時間: Sep 20, 2005
文章: 2286
|
發表於: 星期日 2010-01-10 19:20
| AmosLi 寫到: | | allenzi 寫到: | | AmosLi 寫到: | | allenzi 寫到: | | BENZKING 寫到: | | allenzi 寫到: |
那你猜猜有多少人像你吃這麽飽？？沒事拿吹風機吹？
就講，新遊絲一定是比較好不然何必更新，但只是說對實際日常使用其實又沒有多大差別。
這樣講還不明白，在舉個淺顯例子。現在一個ProTrek可以電波校對，有新率表，有GPS,顯示海拔，更不講防震防磁，不用講吹風機，你把它丟到磁石堆都沒事。但又怎麽樣？我又用不到。 |
用吹風機只是要加快試驗收集夏天數據的速度,這樣就叫吃太飽?難道那些實驗室的學生都"吃太跑"?沒事拿酒精燈燒??
你用不到不代表其他人用到不到,這樣講還不明白,台灣夏天可到38..39度,大太陽下還不止,冬天到10度.高山上更不止,相差近30度.游絲抵抗溫差耐受力太重要了.
我不止用吹風機取得夏天的數據,還放在冷氣出風口取得冬天的數據,再一起到測錶機算出溫差曲線,得到的結果就是3186抗溫差性能遠勝過3185. |
對，這樣就叫“吃太飽”，對于“日常使用”，就是吃太飽！！實驗室是實驗室，但是有多少人家裏有試管酒精燈？？
怎麽講不明白？你有沒有把你人頭對准吹風機和冷氣機，看看你在夏天和冬天哪個季節比較正常和清醒，我跟你保證有差別，也有人做這方面研究，問題是這點差別對你有差嗎。愛表是一回事，但是還是要回到現實啊。還有人更極端的測試，把3185的pepsi丟到水中凍成冰塊再煮到沸騰。我也喜歡甚至佩服有實驗精神和對嗜好有激情的人。但是還是請記住回到現實啊，新的在性能上數據上一定是比較好，但是我們說的是老的“夠好了”，“日常使用”中我不需要那點數據,
你爲什麽戴機械表？我喜歡EXP，因爲Sor. Edmund Hillary征服Everest那精神，55年後今天的登山者一定不是配備Rolex機械表，那數據上差更遠，但是那些登山者他們需要那些數據，而我不需要。
台灣氣候算非常宜人的。 |
個人較贊同BENZKING兄的講法，也不認為這種行為叫做"吃太飽"。
BENZKING兄願意做這樣的測試，並將結論分享給大家，這是一種"知"的分享，值得鼓掌。
或許allenzi兄不需要那些數據，但不代表其他人就不需要，
就算是"日常使用"，小弟也認為BENZKING兄的測試非常受用。
還有台灣的氣候非常宜人，不代表可以完全忽視溫度所造成的秒差，
因為台灣也有酷暑、也有寒流、人們也可能會泡熱水澡、也可能在冷氣房工作...............。
喜歡機械錶的理由太多了，很多人認為喜歡機械錶就不用去在乎準不準的問題，
但小弟不這樣認為，必須視錶款的定位而定。
精工五號也是機械錶，只是小弟不會去在乎準不準，
但像勞力士這樣的機械錶，小弟就會在乎它要很準、它要很穩。
機械的機芯要走到像勞力士這樣的穩定與準確，的確是工藝技術的展現，也只有這樣才值得去喜歡。
因為如果我們把準確跟耐用的因素從勞錶中去除，勞力士堪稱粗製濫造。
至於哪個人帶了哪個錶去做哪件事，小弟認為那都是廣告神話，小弟在"日常使用"時並不需要。
以上僅屬小弟個人的看法，並無任何不敬的意思。
另外現在販售的探險家二號，也已經從3185改為3186了。謝謝。 |
Oh, yeah, yeah~ like we didn't know, we were so ignorant.
非也非也否耶否耶...
Did he show you those test results? parachrom is better, of the fuk course we know that!!
But do you know what we're talking about here??
Do you know what YOU're talking about?
Mind your own fuking business, RTard!
| allenzi 寫到: |
像勞力士這樣的機械錶，小弟就會在乎它要很準、它要很穩。
機械的機芯要走到像勞力士這樣的穩定與準確，的確是工藝技術的展現，也只有這樣才值得去喜歡。
因為如果我們把準確跟耐用的因素從勞錶中去除，勞力士堪稱粗製濫造。 |
3185 is GOOD ENOUGH for your "很準、很穩", this is what we 're talking about.
Parachrom is better than Niob, that goes without saying. But, it won't garantee you your 3186 is more "準、穩" than 3185. I tell you this. |
唉，看來您真的不知道我們在討論什麼，不過這也不能怪您，
因為我才疏學淺看不懂您寫的英文，所以只好相信您大概也看不太懂中文。
我很好奇為什麼您能斷定:"3185 is GOOD ENOUGH for your "很準、很穩", "?
是不是"GOOD ENOUGH for your "很準、很穩","?這答案應該每個使用者都有自己的標準。
我更好奇為什麼您一定要堅持坐井觀天?
您難道從沒想過有一天機械錶會進步到跟高級石英錶一樣準嗎?
您從頭到尾就認為兩者的差異在日常使用上是沒有感覺的，
然後一言堂式的要人認同你，不認同就說人家吃太飽，您不覺得太超過了嗎?
照您的說法，吃太飽的應該是勞力士，不然以前的1570應該也夠用了。
依您發表文章的數量，也算是前輩級的同好，但您在本次的論述，小弟深感遺憾。
小弟已經不想再和您耗下去了，若您還有意見，小弟也不會再做回應，
希望您尊重別人多元的看法，謝謝。 |
尊重別人並友善理解別人的想法+999
贊同BENZKING兄的虛擬實驗
|
|
|
BENZKING 中級會員
註冊時間: Oct 29, 2008
文章: 221
|
發表於: 星期日 2010-01-10 21:47
| allenzi 寫到: |
死抱著妳那點數據，"非也非也否耶否耶", that makes you a fag! that makes you a nerd!! |
回送妳..."死抱著妳自己的那種自我感覺良好"，, that makes you a fag! that makes you a nerd!
要戰我很歡迎妳~隨時等妳~早就看過妳對其他錶友的發言,口氣我早看不慣了~
本文討論的主題Rolex 3185/3186 機芯差別,討論者可就本身所知把游絲的差異完全彰顯,讓所有使用者自行選擇自己要的. 而不是由"妳"來斷定使用者需不需要?
說難聽一點,妳哪位?現在討論新游絲溫度補償的差異性,妳需不需要干大家底事?
BENZKING 在 星期日 2010-01-10 22:17 作了第 7 次修改
|
|
|
BENZKING 中級會員
註冊時間: Oct 29, 2008
文章: 221
|
發表於: 星期日 2010-01-10 21:49
| always999 寫到: |
尊重別人並友善理解別人的想法+999
贊同BENZKING兄的虛擬實驗 |
感謝大大~
|
|
|
Hau 終極會員 
註冊時間: Nov 15, 2005
文章: 5482
來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期日 2010-01-10 22:10
感謝 BENZKING 
_________________
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲
|
|
|
BENZKING 中級會員
註冊時間: Oct 29, 2008
文章: 221
|
發表於: 星期日 2010-01-10 22:16
| Hau 寫到: | | 感謝 BENZKING |
感謝各位大大~TKS
|
|
|
BornToTick 中級會員
註冊時間: Dec 27, 2008
文章: 140
|
發表於: 星期一 2010-01-11 07:48
這個問題問我就對了
小弟兩支都有
說真的 沒啥差
116710ln外觀質感較佳
都很準都很穩
冬天夏天都一樣
|
|
|
allenzi 資深會員 
註冊時間: Nov 28, 2006
文章: 1468
|
發表於: 星期一 2010-01-11 11:56
| BENZKING 寫到: | | allenzi 寫到: |
死抱著妳那點數據，"非也非也否耶否耶", that makes you a fag! that makes you a nerd!! |
回送妳..."死抱著妳自己的那種自我感覺良好"，, that makes you a fag! that makes you a nerd!
要戰我很歡迎妳~隨時等妳~早就看過妳對其他錶友的發言,口氣我早看不慣了~
本文討論的主題Rolex 3185/3186 機芯差別,討論者可就本身所知把游絲的差異完全彰顯,讓所有使用者自行選擇自己要的. 而不是由"妳"來斷定使用者需不需要?
說難聽一點,妳哪位?現在討論新游絲溫度補償的差異性,妳需不需要干大家底事? |
戰妳？妳以爲所有人都跟妳一樣吃那麽飽？
就事論事，反過來問妳，如果一顆3185所有狀態都調整得最佳狀態，而另一顆3186則沒有，比如油沒有布得非常均勻或者密合度沒有調整很好等等等等，但是它有藍遊絲。妳猜猜哪個比較準和穩定？？！！
從頭就跟妳講，不是只有遊絲，不是只有遊絲，“非也非也否耶否耶”，還“我做過測驗”，就一張嘴。。。我也做過測驗，結論是you are a butt-fucking fag~ 什麽？妳不需要這麽測驗？妳需不需要干大家底事?
allenzi 在 星期一 2010-01-11 11:59 作了第 1 次修改
|
|
|
allenzi 資深會員
註冊時間: Nov 28, 2006
文章: 1468
|
發表於: 星期一 2010-01-11 11:56
| AmosLi 寫到: |
我很好奇為什麼您能斷定:"3185 is GOOD ENOUGH for your "很準、很穩", "?
是不是"GOOD ENOUGH for your "很準、很穩","?這答案應該每個使用者都有自己的標準。
我更好奇為什麼您一定要堅持坐井觀天?
您難道從沒想過有一天機械錶會進步到跟高級石英錶一樣準嗎?
您從頭到尾就認為兩者的差異在日常使用上是沒有感覺的，
然後一言堂式的要人認同你，不認同就說人家吃太飽，您不覺得太超過了嗎?
照您的說法，吃太飽的應該是勞力士，不然以前的1570應該也夠用了。
依您發表文章的數量，也算是前輩級的同好，但您在本次的論述，小弟深感遺憾。
小弟已經不想再和您耗下去了，若您還有意見，小弟也不會再做回應，
希望您尊重別人多元的看法，謝謝。 |
最近電腦有問題，中文時不時秀鬥，需要restart，昨天懶。
言歸正傳，憑什麽說3185夠準和穩？
這樣講好了，我有和有過GMT2c tt cal.3186, Daytona cal.4130(non-blu), EXP3130(non-blu), DSSD cal.3135(blu)，GMT coke (z2字頭部確定是3185還是3186，在英文站問過，也是總說紛纭)，09年也才賣掉了一只GMT2c ss那一定是3186，而那只也是我有過秒差最大的一只。所以呢，事實就告訴你新遊絲是好但表不是只有遊絲，機械表當然有可能準比石英表(my daytona&DSSD都近乎0秒日差), 但不會是僅靠一條藍遊絲。
我也沒有不尊重他做測試，我也說，是喜歡對嗜好有熱誠的人。但是別人講整體狀態較重要，他就跳出來“非也非也否耶否耶”，就真的很fag
我也只是愛表的同好，不是什麽前輩；你也不用深感遺憾，因爲你怎麽想我不care。
|
|
|
|
|
|
|
