WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]大驚!!! 只有DS ref.116660的錶帶是904L!?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
shienhc
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2010-02-15 19:35
引言回覆

vicen 寫到:
u8511033 寫到:
過年後我回公司後 拿我拿掉的一節去測吧
我公司有機器可測

u大
感謝您為廣大巴友的奉獻
敬佩敬佩~~ th_070_goodjob


感謝樓上的watchme巴友前輩直接致電勞力士總部洽詢
已經可以得到確定的答案了~就是不論錶殼錶帶全部都是904L
非常高興


功德無量
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2010-02-15 22:15
引言回覆

u8511033 寫到:
過年後我回公司後 拿我拿掉的一節去測吧
我公司有機器可測


感謝您的奉獻, 並期待您的測試結果..
Watchme
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2010-02-16 10:00
引言回覆

今天和本地一位相熟Rolex AD聊到這個,他說他去年參觀過Rolex。据他講,不單Rolex,連Tudor都是全部採用904L了,包括表帶。整個Rolex SA都只採用904L來製作鋼質外觀部件。
_________________
*我与上帝同在*
cwlan
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-02-16 11:42
引言回覆

u8511033 寫到:
過年後我回公司後 拿我拿掉的一節去測吧
我公司有機器可測


感謝u8511033兄 th_070_goodjob
cwlan
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-02-16 11:53
引言回覆

http://www.rolex.com/zh-Hant#/rolex-watches/rolexdeepsea/glidelock/
http://www.rolex.com/en#/rolex-watches/rolexdeepsea/glidelock/

勞力士官網:

全新的Rolex Deepsea配備抗侵蝕性的雙延展系統錶帶,由含鉻較高的904L不鏽鋼打造......

Created from 904L steel with a higher chromium content the corrosion resistant double expansion bracelet on the new Rolex Sea Dweller DEEPSEA was designed for a life underwater......


如果全系列SS錶帶都是904L,為何官網只特別針對DS說明...? th_019_
cwlan
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-02-16 11:58
引言回覆

Watchme 寫到:
今天和本地一位相熟Rolex AD聊到這個,他說他去年參觀過Rolex。据他講,不單Rolex,連Tudor都是全部採用904L了,包括表帶。整個Rolex SA都只採用904L來製作鋼質外觀部件。


謝Watchme兄分享,但是關於Tudor的說法......殊難想像 th_010_
cwlan
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-02-16 12:05
引言回覆

Rolex bracelet question
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=4034019&rid=32318

引段NicoH先生的文章
Hey Joe,

we’ve had this discussion over and over on a German board.

Finally someone had his GMT-Master II, Z-series 2007, analyzed with an x-ray-based analyzing tool and it turned out that the case was made of 904L indeed but bracelet and clasp were made of 316L.

This was also confirmed by Thomas Ernst (a journalist who supposedly was a former Rolex employee) who said that the DeepSea Seadweller is the first stainless steel Rolex to use 904L in the bracelet as well.

That’s what I read...

Cheers-
Nico

持續困惑中.....慢慢來找德國佬的討論串 th_075_
BENZKING
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2010-02-16 13:00
引言回覆

放心,全部都是904L,
316L和904L換算成錶這100~200g來算,
價差不到幾元,ROLEX不會拿石頭來砸自己的腳.
killkid1127
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2010-02-16 13:22
引言回覆

BENZKING 寫到:
放心,全部都是904L,
316L和904L換算成錶這100~200g來算,
價差不到幾元,ROLEX不會拿石頭來砸自己的腳.



+1

沒錯
成本差一點點
賣價可以多一大點
只要一個口號當廣告
勞力士=904L
就值得
反正喜歡勞的
本來就有一種寧缺勿濫的精神
我相信總公司也是
大家別擔心啦
allenzi
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-02-16 13:58
引言回覆

killkid1127 寫到:
BENZKING 寫到:
放心,全部都是904L,
316L和904L換算成錶這100~200g來算,
價差不到幾元,ROLEX不會拿石頭來砸自己的腳.



+1

沒錯
成本差一點點
賣價可以多一大點
只要一個口號當廣告
勞力士=904L
就值得
反正喜歡勞的
本來就有一種寧缺勿濫的精神
我相信總公司也是
大家別擔心啦


成本真的只差幾元的話,其他錶廠早就跟進了

像swatch多會做生意,一個007他不知道出了多少版本,奧運會多少錢都一定要標到廣告贊助(大陸滿坑滿谷的廣告燈箱),所有代言人演員運動員名模全部都是頂級的一時之選。。。

加一點成本而已,Omega會讓R獨享904L這個噱頭這麼久?一定是跟著做,而且宣傳更大聲。。。

像swatch多會做生意,
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  下一頁
6頁(共9頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔